![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 77
|
Moin!
Klingt für mich wie ein verrecktes Zahnrad im Objektiv. Probier mal bitte aus, ob das Geräusch immernoch auftritt, wenn du die Kamera ohne Objektiv anschaltet, auf MF stellst und dann das Objektiv anschraubst und manuell fokussierst. Ich könnte mir vorstellen, dass das Knarzen das Brechen eines Zahnrades war und das dauernde Geräusch ein Abrutschen vom nächsten Zahnrad am Kaputten ist. So wenig ich es dir auf wünsche. MfG, frauholle |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 77
|
Das ist schon extrem seltsam. Zumal ich auch ein Sigma 90/2.8 an meiner a300 ohne jegliche Probleme betreibe, aber das kann ja damit zu tun haben, wann konkret die Teile gebaut worden sind. Aber wie du schreibst, selbst wenn es nicht (Chip-)kompatibel wäre, sollte es doch aber nicht erst funzen und dann nur rattern...
Probier doch mal nen Schuss ins blaue und reinige die Kontakte. Wer weiß... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
Gemacht: Rattert wie`n Rasenmäher
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 77
|
Das gibts ja nicht! Haben die Windows auf der Linse installiert oder was?
![]() Wie sieht denn die Kupplung für den AF auf dem Bajonett aus? Normal oder zergurkt? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Deine Alpha 200 hat das Getriebe bei dem Objektiv zerlegt.
Bei der alten 7000 AF mit dem schwachenm Motor kann es aber totz defektem Getriebe funktionieren. Bei dem Objektiv ist sicher das Zahnrad oder der Zahnkranz defekt. Mit einer Chip-Inkompatiblität hat das auf jeden Fall nichts zu tun. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2006
Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona
Beiträge: 1.052
|
Zeitgleich Sigma Af Macro 2,8/50mm 2,8/90mm 5,6 Apo 180mm gekauft! Ich glaube mal, dann wären alle drei geschrotet! Oder? Kann sich irgend etwas festgesetzt haben?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus CT,
Denke nicht, dass es einen Verschrottungsautomatismus gibt, der alle drei Objektive gleichzeitig in die Knie zwingt. Hängt wahrscheinlich vielmehr von der individuellen Historie der Teile ab bzw. des Zustands der entsprechenden Teile. Aber da die Siechmas diesen Namen nicht umsonst tragen, musst Du bzgl. des 50er und 180er einfach noch ein paar Tage warten, bis sie den Geist aufgeben... ![]() Bemüh mal die Forums-Suche in Sachen "Zahnrad Sigma", da wirst Du vermutlich ein paar ähnlich klingende Problembeschreibungen finden, z. B. hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=43226 Sorry, keine guten News aber leider auch kein unbekanntes Problem. Edit: Da fällt mir noch was ein: Ist das 90er vor oder nach dem "Rumballern" mit dem 2-fach Konverter aus dem anderen Thread in die Knie gegangen? Wenn ich mich recht erinnere beschleunigen einige Konverter den Zahnrad-Tod nicht unerheblich... Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Wenn Du Pech hast, verrecken die anderen beiden auch innerhalb kurzer Zeit. Mit dem Chip hat das nichts zu tun! Die Kamera stellt das Objektiv auf Unendlich-Anschlag und da am Anschlag ein Zahn defekt ist, greift das Zahnrad oder der Zahnkranz ins Leere. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|