[wolfoerl]

Zitat von TONI_B

Aber bitte warum wird bei den Mondaufnahmen immer gnadenlos am Schärferegler gedreht?

Du hast da schon Recht, aber bei der "gandenlosen Verkleinerung und Reduzierung" geht dermaßen viel an Info und Qualität verloren, dass eine vernünftige Darstellung kaum mehr möglich ist. Gerade eine hochauflösende Mondaufnahme verlangt eigentlich nach Details ohne Ende und die läßt sich einfach nicht mehr darstellen
Dieses Foto ziert als 60x40cm Poster meine Wand und zeigt da noch Schärfe bis zu den kleinsten Kratern.

[WoBa]

Nachtrag zu meinem Vollmond.

1. der war in Erdnähe, grund für den Beschnitt, die A900 wär da geeigneter gewesen
2. große Öffnung und daher die hohe Auflösung und Farbdifferenzierung gegenüber kleinen Öffnungen (Bodenstrukturen erscheinen farbig entsprechend ihre Beschaffenheit)

Brennweite war 1600mm bei freiem 30cm Spigeldurchmesser.
Kameraeinstellung: RAW, ISO 200, Spotmessung, Beilichtungsautomatik ergab bei F5,3 1/1000s.

An der Bildbearbeitung war nur wenig Korrigiert. Liegt also an den Abbildungeigenschaften der Optik.

Ich mal gespannt wie es nach dem Umbau der A700 wird.

Gruß

Wolfgang

[TONI_B]

Zitat von wolfoerl

Dieses Foto ziert als 60x40cm Poster meine Wand und zeigt da noch Schärfe bis zu den kleinsten Kratern.

Das glaube ich dir gerne! Denn man sieht der Aufnahme das Potential ja an.

Aber es leidet an der Verkleinerung hier für die Galerie durch das Überschärfen. Ich würde vorschlagen, dass man die Bilder gerade so schärft, dass es nicht erkennbar ist und dann zur Unterstreichung, was in der Aufnahme steckt, auch noch einen maximal möglichen Crop dazu zeigt. Das wäre mein Ansatz...

[Stuessi]

Hallo,

vor ca. 6 Jahren habe ich bei bester Sicht mit einer Webcam am LX50 Teleskop mehrere Aufnahmen gemacht und aneinandermontiert. Die QuickCam Pro 3000 hat 640x480 Pixel auf einer Fläche von 4,3mm x 3,2mm.

ein Ausschnitt:


Gruß,
Stuessi

[Jens N.]

MoFi (ich mag das Wort ) vom März 2007:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Objektiv müsste das 500er Reflex gewesen sein. Die Bilder (vor allem das erste) sind eigentlich ein bisschen zu hell, bzw. die dunklen Bereiche nicht dunkel genug und auch arg verrauscht - die habe ich VOR dem neuen Monitor samt Kalibrierungsdingens so bearbeitet, auf dem alten sahen sie anders aus. Kann man mal sehen, was sowas ausmacht. Ich habe aber keine Lust, die extra nochmal rauszusuchen und neu hochzuladen, stellt sie euch einfach etwas dunkler und weniger verrauscht vor

[muffin]

Hallo,


hier mein Beitrag. Aufgenommen mit Zeiss Minitele 5,2-78mm f2,7-4,5.


-> Bild in der Galerie