SonyUserforum - Tokina 19-35 mm / 3,5-4,5

gaenserobber · 10.01.2009, 19:39

Mir wurde hier jetzt noch ein gebrauchtes Tamron 19-35mm in Top Zustand für 100 Euro +Versand angeboten. Wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum Tokina. Das Tokina würde 99 Euro kosten und hätte noch zwei Jahre Garantie. Allerdings wurde das Tamron hier in der Datenbank besser bewertet, allerdings hat nur eine Person etwas dazu geschrieben.

Michi · 10.01.2009, 19:45

Zitat:

Zitat von gaenserobber

Mir wurde hier jetzt noch ein gebrauchtes Tamron 19-35mm in Top Zustand für 100 Euro +Versand angeboten. Wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum Tokina. Das Tokina würde 99 Euro kosten und hätte noch zwei Jahre Garantie. Allerdings wurde das Tamron hier in der Datenbank besser bewertet, allerdings hat nur eine Person etwas dazu geschrieben.

Wie Jens würde ich auch gleich das Minolta/Tamron 17-35 empfehlen. Mit etwas Glück bekommt man das auch schon für 150 Euro. Vor 4 Jahren hat das Objektiv fast 500 Euro gekostet und ist auf jeden Fall besser als das Tokina/Cosina 19-35 oder auch das Tamron 19-35.

Gruß
Michi

Jens N. · 10.01.2009, 19:47

Mal an dich gefragt: was erwartest du von so einem günstigen WW-Zoom verglichen mit dem Kitobjektiv? Die Teile sind wesentlich größer, nicht weiter, fokussieren wahrscheinlich nicht schneller und sind auch nicht lichstärker. Ich meine OK, in Teildisziplinen haben sie vielleicht (!) Vorteile, ewarten würde ich das aber eigentlich eher nicht, auch weil das Kit am kurzen Ende oft ganz gut ist.

Also warum nicht 50 € mehr investieren und ein anerkannt gutes WW-Zoom kaufen, das auch noch 2mm mehr WW bietet? Diese ganzen uralten 19-xy Zooms würde ich doch eher als Experiment ansehen - kann man für kleines Geld mal mitnehmen und ausprobieren, aber ernsthaft gute Leistungen würden mich doch eher überraschen.

OT: allerdings habe ich kürzlich so eine Überraschung erlebt (scheint bisher jedenfalls so): mit einem steinalten Sigma 21-35mm /3,5-4,2. Ich kannte es gar nicht und hätte eigentlich auch absolut nichts davon erwartet, habe dann aber ein paar recht positive Kommentare dazu im Netz gefunden. Also habe ich es mal ausprobiert und war wirklich positiv überrascht. Ich habe nur ein paar schnelle Bilder gemacht, keinen richtigen Test, aber auf den ersten Blick scheint dieser quasi Vorgänger des 15-30 (die ganze Erscheinung erinnert mich auch leicht an dieses spätere Sigma) richtig gut zu sein. Die Leistung dieses alten 21-35 an einer Vollformat DSLR würde mich jedenfalls sehr interessieren, darum behalte ich das erst mal.

wutzel · 10.01.2009, 23:57

Ich fand mein Tokina eigentlich sehr gut, es war bedeutend besser als mein Kit und auch wie ich fand vom Schärfeverlauf zum Rand hin mindestens genausogut wie das Minolta 17-35. Letzteres konnte mich nie wirklich begeistern und war das erste was weg war.

Zitat:

Zitat von Jens N.

OT: allerdings habe ich kürzlich so eine Überraschung erlebt (scheint bisher jedenfalls so): mit einem steinalten Sigma 21-35mm /3,5-4,2....... quasi Vorgänger des 15-30

Das 21-35 ist wirklich gut, hatte ich auch schon. Das 15-30 ist auch recht gut, seit dem Tokina 11-16 nutze ich es aber nicht mehr. (beste WW was ich bisher gesehen habe

)

gaenserobber · 11.01.2009, 00:13

@wutzel

Daniel hattest Du das Tokina 19-35? Ich denke mal für 99 Euro neu inkl. Versand kann ich doch so viel gar nicht falsch machen. Habe jetzt auch schon einige positive Beiträge zum dem Objektiv gelesen. Wie schon erwähnt wurde mir noch ein gebrauchtes Tamron 19-35 für 100 Euro + Versand angeboten. Bin noch etwas unentschlossen für welches ich mich nun entscheiden soll.

wutzel · 11.01.2009, 00:23

Ja ich hatte das Teil, ich fand es ok.

lüni · 11.01.2009, 00:35

Zitat:

Zitat von wutzel

Ja ich hatte das Teil, ich fand es ok.

kann ich bestätigen.

Digitom11 · 27.01.2009, 01:03

Ich habe da mal zugeschlagen :-) Es ist Foto Müller in der Bucht... Top Beratung und super freundlich und schnell.

Es ist ein Vollformat Glas! Darum wird auch an der besten Stelle abgebildet, in der Mitte. Der APS-C Sensor benutzt ja nur ein Teilausschnitt der Linse.

Ich muss sagen es hat mich positiv überrascht! Für das Geld eine brauchbares Glas...

CarlSagan · 03.05.2009, 23:18

Hallo gaenserobber!

Ich habe das Ding nur durch Zufall in der Bucht für 55 Teuros bekommen.
Suchte für die KB Kameras ein WW.
Es ist ja auch laut daten ca. 80 gr. schwerer als Cosina und Co.
Mal sehen, was mich da erwartet.

Eckhard

Zitat:

Zitat von gaenserobber

@wutzel
Daniel hattest Du das Tokina 19-35? Ich denke mal für 99 Euro neu inkl. Versand kann ich doch so viel gar nicht falsch machen. Habe jetzt auch schon einige positive Beiträge zum dem Objektiv gelesen. Wie schon erwähnt wurde mir noch ein gebrauchtes Tamron 19-35 für 100 Euro + Versand angeboten. Bin noch etwas unentschlossen für welches ich mich nun entscheiden soll.

CT · 04.05.2009, 10:41

Zitat:

Zitat von CarlSagan

Hallo gaenserobber!

Ich habe das Ding nur durch Zufall in der Bucht für 55 Teuros bekommen.
Suchte für die KB Kameras ein WW.
Es ist ja auch laut daten ca. 80 gr. schwerer als Cosina und Co.
Mal sehen, was mich da erwartet.

Eckhard

Du hast mich also überboten! Glückwunsch

10.01.2009, 19:47	#3
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Mal an dich gefragt: was erwartest du von so einem günstigen WW-Zoom verglichen mit dem Kitobjektiv? Die Teile sind wesentlich größer, nicht weiter, fokussieren wahrscheinlich nicht schneller und sind auch nicht lichstärker. Ich meine OK, in Teildisziplinen haben sie vielleicht (!) Vorteile, ewarten würde ich das aber eigentlich eher nicht, auch weil das Kit am kurzen Ende oft ganz gut ist. Also warum nicht 50 € mehr investieren und ein anerkannt gutes WW-Zoom kaufen, das auch noch 2mm mehr WW bietet? Diese ganzen uralten 19-xy Zooms würde ich doch eher als Experiment ansehen - kann man für kleines Geld mal mitnehmen und ausprobieren, aber ernsthaft gute Leistungen würden mich doch eher überraschen. OT: allerdings habe ich kürzlich so eine Überraschung erlebt (scheint bisher jedenfalls so): mit einem steinalten Sigma 21-35mm /3,5-4,2. Ich kannte es gar nicht und hätte eigentlich auch absolut nichts davon erwartet, habe dann aber ein paar recht positive Kommentare dazu im Netz gefunden. Also habe ich es mal ausprobiert und war wirklich positiv überrascht. Ich habe nur ein paar schnelle Bilder gemacht, keinen richtigen Test, aber auf den ersten Blick scheint dieser quasi Vorgänger des 15-30 (die ganze Erscheinung erinnert mich auch leicht an dieses spätere Sigma) richtig gut zu sein. Die Leistung dieses alten 21-35 an einer Vollformat DSLR würde mich jedenfalls sehr interessieren, darum behalte ich das erst mal. __________________ Gruß Jens

11.01.2009, 00:23	#6
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Ja ich hatte das Teil, ich fand es ok. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

10.01.2009, 19:39	#1
gaenserobber Themenersteller Registriert seit: 16.09.2008 Beiträge: 85	Mir wurde hier jetzt noch ein gebrauchtes Tamron 19-35mm in Top Zustand für 100 Euro +Versand angeboten. Wie ist dieses Objektiv im Vergleich zum Tokina. Das Tokina würde 99 Euro kosten und hätte noch zwei Jahre Garantie. Allerdings wurde das Tamron hier in der Datenbank besser bewertet, allerdings hat nur eine Person etwas dazu geschrieben.

11.01.2009, 00:13	#5
gaenserobber Themenersteller Registriert seit: 16.09.2008 Beiträge: 85	@wutzel Daniel hattest Du das Tokina 19-35? Ich denke mal für 99 Euro neu inkl. Versand kann ich doch so viel gar nicht falsch machen. Habe jetzt auch schon einige positive Beiträge zum dem Objektiv gelesen. Wie schon erwähnt wurde mir noch ein gebrauchtes Tamron 19-35 für 100 Euro + Versand angeboten. Bin noch etwas unentschlossen für welches ich mich nun entscheiden soll.

27.01.2009, 01:03	#8
Digitom11 Registriert seit: 07.10.2008 Beiträge: 3	Ich habe da mal zugeschlagen :-) Es ist Foto Müller in der Bucht... Top Beratung und super freundlich und schnell. Es ist ein Vollformat Glas! Darum wird auch an der besten Stelle abgebildet, in der Mitte. Der APS-C Sensor benutzt ja nur ein Teilausschnitt der Linse. Ich muss sagen es hat mich positiv überrascht! Für das Geld eine brauchbares Glas...

Sponsored Links

Sponsored Links