[Fritzchen]

Ich habe übrigens 1780 Bilder gemacht, alles in RAW

[iso 300]

Ich hoffe du fühlst dich jetzt nicht toll das du so viele Fotos gemacht hast.

...

[PeterHadTrapp]

knapp 1800 Fotos in 8 Tagen finde ich jetzt nicht sooo dramatisch viel, zumal da bei dem intensiven Licht, dass man in diesen Breiten antrifft sicher viele Belichtungsreihen dabei sind.

[Fritzchen]

Zitat von iso 300

Ich hoffe du fühlst dich jetzt nicht toll das du so viele Fotos gemacht hast.

...

Verstehe ich nicht so ganz
Das ist nur eine Aussage

Die Bilder kommen erst noch, es geht hier auch um Speicherbedarf

[real-stubi]

Zitat von Fritzchen

Ich habe übrigens 1780 Bilder gemacht, alles in RAW

Krass, sortierst du gar nicht aus? 1800 Bilder zu Hause auf einen Rutsch sortieren zu müssen ist doch furchtbar...
In meinem Urlaub sitze ich immer mal abends gemütlich beim Bier und sichte grob vor (auch mal nur am Kameradisplay)

MfG
Stubi

[Fritzchen]

Zitat von real-stubi

Krass, sortierst du gar nicht aus? 1800 Bilder zu Hause auf einen Rutsch sortieren zu müssen ist doch furchtbar...
In meinem Urlaub sitze ich immer mal abends gemütlich beim Bier und sichte grob vor (auch mal nur am Kameradisplay)

MfG
Stubi

Ich fotografiere meistens kleine Serie, die dann nur zu Hause beurteilt werden können.
Mist wird natürlich sofort gelöchscht.

Dann habe ich auch viele in verschieden Aufnahmeeinstellungen ausprobiert, da sind oft nur Feinheiten zu sehen.

Bein ersten drüberschauen sind aber schon viel schöne Sachen zu sehen

[real-stubi]

Zitat von Fritzchen

Ich fotografiere meistens kleine Serie, die dann nur zu Hause beurteilt werden können.
Mist wird natürlich sofort gelöchscht....

Achso, bei mir fliegt auch nur wirklicher Mist noch im Urlaub raus.
Ich hab nur nicht für möglich gehalten, dass bei 1800 Bildern der grobe Mist schon raus ist

MfG
Stubi

[Fritzchen]

Zitat von real-stubi

Achso, bei mir fliegt auch nur wirklicher Mist noch im Urlaub raus.
Ich hab nur nicht für möglich gehalten, dass bei 1800 Bildern der grobe Mist schon raus ist

MfG
Stubi

Das liegt auch an der 900er, so viele Finalbilder habe ich ja noch nicht gemacht.
Habe auch die ganzen Einstellungen der Sonderprogramme mal angewendet, die Ergebnisse sieht man dann nur bei der großen Ansicht

[mad_axe]

Mal ne kurze OT Frage. Wenn man mit der A900 im "Crop-Modus" (mit APS-C-Objektiven) aufnimmt, geht da

1.) auch Raw (vermutlich)
und
2.) werden die Raws da auch "kleiner".

Wenn dann heißt das doch blöd gesagt die A900 arbeitet "fast" so die A700 (Betonung auf fast, ich weiß das die Pixeldichte etc nicht übereinstimmt).

Gruß
Micha

[RainerV]

Zitat von mad_axe

1.) auch Raw (vermutlich)
und
2.) werden die Raws da auch "kleiner".

1. ja
2. ja, es sind 11-MP-Raws, die im APS-C-Modus entstehen.

Ja, das ist dann "fast" wie bei der Alpha 700. Allerdings lohnt der Aufpreis der Alpha 900 nicht, wenn man sie ausschließlich oder fast ausschließlich im Crop-Modus betreibt.

Rainer