SonyUserforum

truehero · 28.12.2008, 00:46

Bin auch Besitzer des 50 1,7 und äußerst zufrieden damit wenns um Portraits geht, halte es für Aufnahmen in Gebäuden für perfekt, würd weder was längeres noch was kürzeres haben wollen.

clintup · 30.12.2008, 15:47

Zitat:

Zitat von truehero

Bin auch Besitzer des 50 1,7 und äußerst zufrieden damit wenns um Portraits geht, halte es für Aufnahmen in Gebäuden für perfekt, würd weder was längeres noch was kürzeres haben wollen.

Völlig Deiner Meinung. Gerade bei Offenblende phänomenal scharf und gleichzeitig extrem freistellend. Das kann ein Zoom mit 3,5 nie wirklich bringen.

Wenn man das aber in Kauf nimmt, kann man auch das Ofenrohr nennen. Das ist bei mir immer dabei und eignet sich prima für Porträts aus Entfernung (zB. Einzelgesicht aus Orchester). Wobei für die höheren Brennweiten die Blende 4 auch wieder sehr schön freistellt!

Knackscharf sind sie beide!

UweS · 31.12.2008, 08:07

Danke erstmal für eure ganzen Beispiele, werde im neuen Jahr mal sehen was sich auf dem Markt so tut.

Guten Rutsch und allzeit gutes Licht!

LG Uwe

28.12.2008, 00:46	#1
truehero Registriert seit: 22.11.2008 Beiträge: 33	Bin auch Besitzer des 50 1,7 und äußerst zufrieden damit wenns um Portraits geht, halte es für Aufnahmen in Gebäuden für perfekt, würd weder was längeres noch was kürzeres haben wollen.

31.12.2008, 08:07	#3
UweS Themenersteller Registriert seit: 13.08.2007 Ort: Wiesbaden Beiträge: 29	Danke erstmal für eure ganzen Beispiele, werde im neuen Jahr mal sehen was sich auf dem Markt so tut. Guten Rutsch und allzeit gutes Licht! LG Uwe

Sponsored Links