[Jens N.]

Richtig, auch das non-DG hat schon 8 Kontakte. Das hatte ich mal. Mir wären keine Nachteile deswegen aufgefallen (Blendenflecken o.ä.), aber wie gesagt, trotzdem natürlich etwas ärgerlich.

[Shooty]

Nicht nur ärgerlich, sondern einfach für mich für den Preis definitif nicht akzeptabel.

leider .....
hatte mich schon so gefreut ...

[Jens N.]

Na ja, schlechtere Bilder macht das Objektiv deswegen ja wie gesagt nicht. Ist eher eine Frage der Einstellung würde ich sagen: akzeptiere ich das so und freue mich einfach über das trotzdem gute Objektiv, oder mache ich mir den Streß und steige wegen der abweichenden Angaben auf die Barrikaden. Musst du wissen, was der bessere Weg ist. Hängt ja auch vom bezahlten Preis ab, wie der sonstige Zustand des Objektiv ist usw.

Wie gesagt, ich kann den Ärger schon verstehen, andererseits könnte man vielleicht auch einfach gelassen über so einen Fauxpas hinweg sehen. Spart einfach Nerven. Und was den Wiederverkaufswert angeht: willst du mit dem Objektiv Fotos machen, oder es gleich wieder verkaufen? Wenn nicht alle so bescheuert wären und das marketing-blabla von Sigma schlucken würde, gäbe es das Problem mit den unterschiedlichen Preisen erst gar nicht. D.h. indem du da jetzt ein Fass aufmachst, spielst du das Spiel selber mit und sorgst für niedrigere Preise der non-DG Versionen (die definitiv nix schlechter sind!). Aber wie gesagt, deine Entscheidung, ich will mich da eigentlich auch gar nicht weiter einmischen.

[eac]

Zitat von Jens N.

Richtig, auch das non-DG hat schon 8 Kontakte. Das hatte ich mal. Mir wären keine Nachteile deswegen aufgefallen (Blendenflecken o.ä.), aber wie gesagt, trotzdem natürlich etwas ärgerlich.

War da nicht irgendwas mit Inkompatibilität mit den Sigma EX-Konvertern? Oder mußte der Konverter das DG-Kürzel haben, um kompatibel zu sein?

[frame]

Zitat von eac

War da nicht irgendwas mit Inkompatibilität mit den Sigma EX-Konvertern? Oder mußte der Konverter das DG-Kürzel haben, um kompatibel zu sein?

Richtig, auch mit dem non-DG Forentele funktioniert nur der DG-Konverter

[Jens N.]

Zitat von eac

War da nicht irgendwas mit Inkompatibilität mit den Sigma EX-Konvertern? Oder mußte der Konverter das DG-Kürzel haben, um kompatibel zu sein?

Es muß ein DG-Konverter sein, für Sigma Objektive mit 8 Kontakten. Also anderes Thema eigentlich, denn das gilt für alle 100-300mm.

Ich habe zwar auch schon von inkompatiblen 100-300mm /4 hier im Forum gelesen, das war aber wohl die absolute Ausnahme. Und wäre das hier der Fall, hätte Shooty das sicher erwähnt.

Oder worauf bezieht sich der Einwurf?

[eac]

Der Einwurf bezog sich nur auf die Frage, ob das nonDG-Forentele weitere Nachteile außer dem fehlenden DG hat, weil ich nicht mehr wußte, wierum diese Inkompatibilität war.

Wenn der Konverter und nicht das Objektiv das DG benötigte dann sehe ich auch keine Nachteile. Außer natürlich, daß man mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ein Objektiv kauft, das neu nur 550€ statt 1200€ gekostet hat.

[Shooty]

Noch eine sache wollt ich erwähnen ^^

Es gibt ja immer die aussage ob DG oder non DG wäre egal ... prinzipiell mag das ja stimmen.
Doch ich glaube einfach daran das ein Sensor anders reflektiert als ein Film, und daher glaube ich auch das das DG villeicht in extremfällen auch mal ein unterschied ausmacht ... sei es einen tick brilliantere Farben, oder was weis ich was da passsieren kann.

Den Wiederverkaufswert hab ich einfach angeführt weil Objektive für mich "auch" eine wertanlage sind, bzw ich im hinterkopf habe das Objektive nicht von jetzt auf gleich mal nixmehr wert sind.
Ich bekomm also immerhin einen teil meines einsatzes wieder.
Die tatsache, das ich 2 non DG Forumtelle bekommen hätte für einen preis weit unter dem jetzigen macht das ganze für mich eben zu einem reinfall.

Sicherlich hat da auchnoch mit reingespielt das das Objektiv noch in der garantiezeit ist usw ...... aber naja.

[jrunge]

Zitat von Jens N.

...Ich habe zwar auch schon von inkompatiblen 100-300mm /4 hier im Forum gelesen, das war aber wohl die absolute Ausnahme. ...

Das waren beim 100-300mm F4 EX APO die Objektive, deren Seriennummer mit 1 beginnt. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Jerichos ein solches Modell, bei dem ein Chipupdate nötig war.

[aidualk]

Die Sigma DG Versionen haben eine bräunlich anmutende Vergütung, die älteren eine bläuliche. Und es steht DG auf dem Objektiv drauf. Angeblich soll die neuere Vergütung auch die bessere sein. Ich kann es aber mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht selbst beurteilen.

gruß

aidualk