[Dana]

SEHR schöne Aussicht!

Ich finde, für den ersten Versuch da oben ist es nicht schlecht.
Ich tippe auf dieselben Fehler wie meine Vorredner.

Einfach mit Stativ nochmal hinfahren, Blende richtig zu ( so 20), dann gibts tolle Sternchen der Lichter und dann eine Belichtungsreihe schießen von sehr dunkel bis total überstrahlt. Hast du einen Fernauslöser? Dann empfehle ich mit BULB selbst die Belichtungen zu wählen.

Das Motiv lohnt sich wirklich!

[Gotico]

Es kostet vor allem richtig viel Überwindung, auf den Hochofen zu klettern. Die Treppen sind steil, die Geländer eigentlich viel zu klein, windig ist es wie die Pest dort oben.

Aber das Gelände bietet unendlich Motive.

See ya, Maic.

@Dana: Blende 20 . Hast Du da keine Angst, dich schon im Bereich der Beugungsunschärfe zu befinden?

[Dana]

Nö.

Aber das ist vielleicht bei den Objektiven verschieden, das weiß ich nicht.

Blende 20 macht bei mir wundervolle Sternchen und ansonsten keine Probleme. Die kommen erst bei Blende <24/26. Schärfeprobleme habe ich da gar nicht.

EDIT: wenn der Threadstarter möchte, zeige ich mal ein Blende22-Bild von den Festival of Lights-Nächten.

[Fritzchen]

Zitat von Dana

SEHR schöne Aussicht!

Ich finde, für den ersten Versuch da oben ist es nicht schlecht.
Ich tippe auf dieselben Fehler wie meine Vorredner.

Einfach mit Stativ nochmal hinfahren, Blende richtig zu ( so 20), dann gibts tolle Sternchen der Lichter und dann eine Belichtungsreihe schießen von sehr dunkel bis total überstrahlt. Hast du einen Fernauslöser? Dann empfehle ich mit BULB selbst die Belichtungen zu wählen.

Das Motiv lohnt sich wirklich!

Also Blende 20, hast Du schon mal etwas von Objektivbeugung gehört, das wäre ja wohl nicht sehr hilfreich.
Dann im Bulb-Modus, das Bild ist ja schon an vielen Stelle überstrahlt, das ist ja dann noch schlimmer.
Es muß ein DRI Bild gemacht werden, habe ich oben schon geschrieben

[cdan]

Fritzchen hat im Grunde schon alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt. Und Blende 20 mit Bulb-Modus ist nun wirklich zuviel des Guten, dafür hält die A350 ganz andere technische Möglichkeiten bereit.

@dee

Eine kurze und knappe Anleitung findest du hier; der Link zu dem passenden Tool steht am Ende der Seite. Und fast hätte ich es vergessen, herzlich willkommen und noch viel Spaß hier im Forum.

[klaeuser]

Blende 20 find ich auch schon etwas heftig
bei der Brennweite reicht auch 13-16 um alles von vorne bis hinten scharf zu bekommen.

Ganz ansehnliche Motive bekommt man auch wenn man die Bilder im Anschluss mit der Tiefen/Lichter-Funktion bearbeitet. Dafür ist es ganz hilfreich wenn man das Bild bei der Aufnahme leicht unterbelichtet. Auch ein non-DRI kann ganz ansehnlich sein. Die Sterne um die Lichtquellen haben ja auch ihren Reiz.

Beispiele für non-DRI Bilder aus dem LaPaDu findest Du hier

[Dana]

Hallo?

Da oben steht doch deutlich, dass ich eine Belichtungsreihe schießen würde.
Und die mit BULB und selbständigem Zählen, das geht nämlich dreimal schneller, wenn man mehrere Belichtungsstufen machen will als die Kameraautomatik kann.

Und wer meine FoL-Bilder gesehen hat, der kann ja wohl nicht sagen, dass Blende 20 ganz schrecklich kommt.

[Fritzchen]

Zitat von Dana

Hallo?

Da oben steht doch deutlich, dass ich eine Belichtungsreihe schießen würde.
Und die mit BULB und selbständigem Zählen, das geht nämlich dreimal schneller, wenn man mehrere Belichtungsstufen machen will als die Kameraautomatik kann.

Und wer meine FoL-Bilder gesehen hat, der kann ja wohl nicht sagen, dass Blende 20 ganz schrecklich kommt.

Du hast ein Objektiv bei dem Du 20 einstellen kannst

[klaeuser]

Von schrecklich hab ich ja auch gar nichts gesagt, deine Bilder sind ja auch sehr gut geworden. War nicht böse gemeint, sorry

Ich wollte nur auch mal darstellen, das man auch schöne Ergebnisse ohne DRi bekommen kann. DRI ist bestimmt auch sehr interessant, mach ich ja auch gerne.

[Dana]

@Klaeuser: keine Angst, ich wollte damit weder rummeckern, noch rummimosen.
Und ich meinte dich auch gar nicht im speziellen, sondern insgesamt alle über mir, die scheinbar meine Aussage nur halb gelesen haben.

Ich habe nur geradegerückt, was hier falsch kam.
Man kann ohne DRIs super Bilder machen. Viele Nachtaufnahmen von mir sind nur eine Aufnahme. Es geht durchaus, wenn man bei Überstrahlungen aufpasst und danach die Schatten behutsam aufhellt.

@Fritz: Ich habe ein 17-70 von Sigma, das auch noch mehr als 20 kann...ich bin technisch nicht sehr versiert, aber die Blendenzahl sehen kann ich. Und sie geht sogar noch höher. Ja, einige finden Sigma furchtbar, aber ich finde das Objektiv super.

Das Bild KLICK ist mit dem 17-70 und einer 22er Blende aufgenommen worden.
(Wobei das nur zur Anschauung dient und bitte absolut nicht hier diskutiert werden sollte, da es nicht mein Thread ist.)