|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Muss an dieser Stelle einmal das Tamron 18-250 in Schutz nehmen
Das Objektiv ist bei weitem besser als sein Ruf. Ja es ist sogar besser als das 18-200 von Tamron. Das dieses Objektiv es allerdings nicht mit einem 70-200 G/L/VR oder einer anderen "spezialisierten" Brennweite aufnehmen kann, sollte jedem klar sein. Hier steht einzig und allein die Flexibilität und die Kompaktheit im Vordergrund. Bei einer Berg- oder Rad-Tour ist diese Objektivklasse bestimmt nicht zu überbieten. Weder vom Gewicht, noch vom Platzverbrauch. See ya, Maic. P.S: Laut Physik geht das wohl schon. Es ist nur sehr aufwendig, diese Gläser zu berechnen. Selbst mit Hilfe der Computertechnik. Muss mal in meinen Bookmarks stöbern. Da gab es letztens noch einen Bericht zu.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
|
|
|
|