[Anaxaboras]

Zitat von koerperblicke

Die einen sagen so, die anderen sagen so, jedenfalls gibt es von anderen Sony-Mitarbeitern auch noch eine ganz andere Begründung für diese Einstufung, die aber natürlich wieder nicht offiziell!

Welche denn? Mich würden auch die nicht-offiziellen Begründungen interessieren .

Martin

[Backbone]

Danke für das Interview. Ich weis noch wie wir in Cannes beim Abendessen über den Preis der A900 diskutiert haben und natürlich die Canon 5DII... Ist ja doch vieles sehr genau hingekommen.

Backbone

[koerperblicke]

Zitat von Anaxaboras

Welche denn? Mich würden auch die nicht-offiziellen Begründungen interessieren .

Na dann versuch's mal wie eben erwähnt zwischen den Zeilen!

Ich werd jedenfalls den Teufel tun, hier etwas von mir zu geben was so nicht gesagt wurde! Mir würde nicht im Traum einfallen hier zu schreiben, dass eine DSLR bereits in der Pipeline ist, die dann auch von Sony als Profi-Kamera bezeichnet wird und 36MP-VF haben soll, denn das hat er so nicht gesagt und selbst wenn, würde deren Serienfertigung sicher erst vom Erfolg der a900 abhängen und im positivsten Fall zur PMA entschieden werden.

Gesetzt den Fall, ich würde derartiges hier schreiben obwohl er es so nicht gesagt hat, bräuchtest Du auch nur mit diesem Wissen das Interview nochmal lesen und wüsstest eine ganze Menge, was da in absehbarer Zeit noch an neuem kommen wird.

Und damit bin ich dann hier raus aus diesem Thema und hoffe, dass Ihr Euch auch einfach Euren Teil denkt, egal ob Íhr mich für einen Dummschwätzer haltet oder Ihr interessante Infos für Euch findet. Hab ich nach der PK 2006 so gehalten und würde es gerne auch nach der PK 2010 wieder so halten können.

[gpo]

Moin,

ich muss mich auch mal da reinhängen...
weil soviel Käse verbreitet wurde wie schon lange nicht mehr
dabei verzichte ich auf das Zitieren, weil noch mehr durcheinander geht wohl kaum!

es ist erst seit dem Intenert möglich überhaupt solche Diskussionen zu führen,
und da alle, gleiches recht haben, sich zu äußern
muss dann ab und zu mal die Keule kommen(...nicht von mir!)

Ob nun nach einer a900...nun eine 800 oder 732 kommt weiß doch kein Schwanz
und es ist auch egal denn Hersteller machen das...was sie können,
und was Geld verdient!
...das war schon immer so und selten wurde ..."auf den geneigten User" gehört

Ich bin mir auch sehr sicher, das Marktstrategen sowas mitlesen und nutzen...
in einem Mediendienst war zu lesen das neuerdings Großfirmen anfangen,
ihren Kunden zuzuhören!!!

IBM soll so ein Beispiel sein(HP glaube ich auch) wo Internetumfragen bei (Groß)Kunden
ausgewertet wurden, was heute bekanntlich ratzfatz gehen könnte...
und danach hat man dann einige Levenos gebaut,
die sich offenbar auch besser verkauften!

Bedenke nur...ein Schlepptop braucht kein "Liveview" und 10 frame/sek...
deshalb war es wohl auch einfacher....als bei DSLRs

das was hier immer als "professionell" bezeichnet wird....
ist allerdings der Oberhammer, kaum ein ist hier.....der sein Geld damit verdienen muss,
ich spreche also einigen(wissen schon selbst) die Argumente automatisch ab...
denn sie wissen gar nicht wovon sie reden

...anders gesagt, über "Klimakatastrophe" sollte auch nur der meditieren...
der eine "Inversionswetterlage" erklären kann und dazu die Abhängigleit der Tiefdruckgebiete vom Jet-Stream erkennt!

schon zu allen zeiten wurde einie Geräte ...von Profis bevorzugt, weil...

1) sie schwer und massiv gebaut waren....kaum kaputtgingen(ist nicht mehr so!)
2) weil sie ausbaufähig waren....(Objektivwechsel zählt nicht dazu)...(ist auch nicht so)
3) weil sie investitionssicher waren....(ist seit über 10 Jahren udn seit digital auch nicht so)
4) weil sie Dauerbelastungen standhielten....( "Actuatons 100.000" war früher ein Fremdwort!)
5) weil sie gewartet werden könnten....( ist auch nicht so, kannst gleich neukaufen gehen)
6) sucht euch weitere Argumente selber aus....


wohlbemerkt, sollte aufgefallen sein....ich sprach nicht eine einzige Marke an!!!
weil das nämlich auch egal war...warum:

ich hatte Jahrzehnte eine dreifache Minolta XD7 mit komplett Objektiven...
die ging nicht kaputt, damit konnte man fotografieren,...ja auch Geld verdienen!

Und....mindestens 20 leute aus meinem "Dunstkreis" hatten sich ebenfalls Minolta zugelegt weil.....
ich denen die Vorteile, auch bezogen auf den Preis erklären konnte
nur das war vor 20 Jahren so

Heute kann kein ernsthafter Mensch mehr erkären...warum es eine a865 geben sollte???

Leute...ihr sollt Bilder machen,
und wie es neulich zu lesen war, hatte doch so ein Naturfreak mit ner ollen D5/7 den Preis gewonnen....
es lag also NICHT AN DER KAMERA

also legt euch beruhigt zurück...
was an der a900 professionell ist wird dem nächst von mir in Augenschein genommen,
wertneutral versteht sich, denn ich habe anderes zeuchs
Mfg gpo

[hendriks]

Zitat von gpo

ich hatte Jahrzehnte eine dreifache Minolta XD7 mit komplett Objektiven...

Ja leider bauen sie keine dreifach Kameras mehr.
Und komplette Objektive gibt auch nur noch wenige.

SCNR, Hendrik

[koerperblicke]

Zitat von gpo

also legt euch beruhigt zurück...
was an der a900 professionell ist wird dem nächst von mir in Augenschein genommen,

Wow!

cool...

[Hansevogel]

... und so wurde der heutige Abend doch nicht so trübe wie ich befürchtet hatte.

Gruß: Joachim

[A2Freak]

Zitat von Hansevogel

... und so wurde der heutige Abend doch nicht so trübe wie ich befürchtet hatte.

Gruß: Joachim

Hm, aber Gpo hat den Jungs hier die Stimmung verhagelt. Wobei er aber in vielen Dingen auch Recht hat.

PS: Erinnere mich an eine eigene Diskussion mit ihm vor 2 Jahren, letztendlich lag er da auch nicht verkehrt. Hat bei mir nur gedauert.

[Somnium]

Zitat von A2Freak

Hm, aber Gpo hat denn Jungs hier die Stimmung verhagelt. Wobei er aber in vielen Dingen auch Recht hat.

Das passiert öfters. Sowohl das er recht hat als auch das er manch einem damit die gudde Laune nimmt.