[eggett]

Zitat von Maic Schulte

So geht es mir mit dem 1243sten Zoobild, von einem Piepmatz auf Katzenstreu abgelichtet. Da hilft dann auch die kleine Blende und das Nachschärfen in Photoshop nicht viel. Emotionen gleich Null!

... deshalb ist wahrscheinlich auch kein solches Zoobild in der Ausstellung Was auch kein Problem ist, denn Dein benanntes Motiv ist sicherlich am untersten Ende der Knipserskala für ein Zoobild. Und ist, davon ab, auch nicht gerade eine freundliche Art und Weise, Zoofotos herab zu würdigen, um die Qualität des Bildes hier zu unterstützen.

Und das mit einer solchen Wucht, wie ich es in den letzten Jahren selten bei einem Bild erlebt habe

Mit einem, entsprechend seiner Größe in die Landschaft integrierten, Greifvogel, müsstest Du ja dann an sich einen Herzinfarkt vor Begeisterung bekommen

Übrigens: das 1243te Foto einer unterbelichtet durchs Bild huschenden Möwe vor dem Strand von Kleinbuxtehude, wäre sicherlich auch keinen Aufreger wert. Manchen genügt die Dohle, ich sage eben, dass die Proportionen des Vogels hier im Gegensatz zur Weite der Landschaft stehen.

Was nicht heißt, dass das Bild vielleicht nicht in die Ausstellung gehört, so ist´s nicht. Sicher besser, als unscharfe Tauben im Garten. In sofern hat Z-Man sicherlich den Maßstab höher gelegt, als das, was Du vielleicht sonst so täglich gewöhnt bist, daher verstehe ich Deine Begeisterung. Gönnen tue ich es ihm, denn man braucht schon eine gewisse Reaktion, um das so hin zu bekommen.

[Gotico]

Zitat von eggett

Mit einem, entsprechend seiner Größe in die Landschaft integrierten, Greifvogel, müsstest Du ja dann an sich einen Herzinfarkt vor Begeisterung bekommen

Ich habe schon ganz andere "Raubtiere" fotografiert, ohne auch nur das leichteste Zittern zu bekommen . (Oder sind Hasen keine Raubtiere...)

Zitat von eggett

In sofern hat Z-Man sicherlich den Maßstab höher gelegt, als das, was Du vielleicht sonst so täglich gewöhnt bist, daher verstehe ich Deine Begeisterung.

Zum Glück bin ich hier im Forum, sowie auch im Privatleben, mit sehr ästhetischen Dingen und Menschen umgeben. Daher rührt die Begeisterung eher aus dem Vergleich mit dem gewohnten her . Manch einer hat es da ja vielleicht nicht ganz so gut getroffen...

See ya, Maic.

P.S: Zoobilder sind toll. Aber frei nach Paracelsus: "Jedes Ding ist ein Gift, es kommt nur auf die Menge an..."

[Somnium]

Juhu, jetzt wirds persönlich.

[eggett]

Zitat von Maic Schulte

Zum Glück bin ich hier im Forum, sowie auch im Privatleben, mit sehr ästhetischen Dingen und Menschen umgeben.

Hier im Forum dürfte das sicher hin kommen, da hast Du recht.

P.S: Zoobilder sind toll. Aber frei nach Paracelsus: "Jedes Ding ist ein Gift, es kommt nur auf die Menge an..."

Was Wildlife jedweder Art nicht per se zum anbetungswürdigen Objekt macht. Und von wegen der Menge einer Sache und deren Qualität, schweige ich mich mal lieber genüsslich aus

Nun aber genug der Tritte unter dem Tisch, würde ich vorschlagen. Von beiden Seiten.

[Manticore]

Ein ganz klares Ja! Ein solcher Schnappschuss gelingt den meisten von uns doch bestenfalls einmal im Leben, das muss man neidlos anerkennen. Dass der Hintergrund etwas unscharf und dunstig ist, stört m.E. den Gesamteindruck überhaupt nicht - im Gegenteil: so erhält die Dohle als einer der typischsten Alpenvögel (sorry, Arne, aber ein Adler wäre fast schon kitschig gewesen) noch mehr Dominanz als bildbestimmendes Motiv. Und für mich zeigt gerade die emotionale Reaktion (und zwar nicht von einigen Anfängern, sondern gestandener Fotografen hier und drüben im FFF), dass das Bild einfach nur klasse ist. Langweilige Fotos in technischer Perfektion gibt es en masse, aber so etwas wie das vorliegende Bild sieht man in einem Forum bestenfalls alle paar Monate mal, wenn überhaupt. Glückwunsch an Sebastian!

Gruß
Michael

[Gotico]

Zitat von Somnium

Juhu, jetzt wirds persönlich.

Sowas von unverholen zur Schau getragener Schadenfreude. Schäm Dich .

Zitat von eggett

Hier im Forum dürfte das sicher hin kommen, da hast Du recht.

Auch der Rest passt perfekt .

Zitat von eggett

Nun aber genug der Tritte unter dem Tisch, würde ich vorschlagen. Von beiden Seiten.

Tritte. Wir diskutieren doch ganz sachlich. Oder darf ich Wiederworte auch nur per PN geben...?

See ya, Maic.

P.S: Vielleicht schneidet uns ja jemand vom Team hier ab und spendiert einen eigenen Thread im Café. Diese "Verwässerung" der Diskussion hat der Sebastian und auch sein "Meisterwerk" nicht verdient. Danke .

[eggett]

Das Wichtigste zum Bild ist gesagt. Um den altbekannten Provokateuren, die jetzt aus der Höhle gekrabbelt kommen, keine Nahrung zu geben, verabschiede ich mich aus der Diskussion.

Viel Erfolg für Sebastian mit der Wahl in die Ausstellung, unverdient wäre es, trotz der Anmerkungen, nicht. Auch wenn ich mich selbst nicht in der Form wie andere damit anfreunden konnte.

[Gotico]

Zitat von eggett

Das Wichtigste zum Bild ist gesagt. Um den altbekannten Provokateuren, die jetzt aus der Höhle gekrabbelt kommen, keine Nahrung zu geben, verabschiede ich mich aus der Diskussion.

Das wäre ja auch ohne das obligatorische "Letzte Wort" gegangen . Aber Du hast schon recht. Diese "Reichsbedenkenträger" sind echt nicht auszuhalten...

See ya, Maic.

[PeterHadTrapp]

wenn ihr jetzt damit aufhört (und scheinbar seid ihr ja fertig ... mit Eurer *sagenwirmal* am Rande befindlichen Nebendiskussion) dann bleiben die Beiträge hier.

Punkt.
Das Popcorn und die Schnitzel können wieder verräumt werden, wir sind hier in der Ausstellung. OK ?
Hier zählt der reine Kunstgenuss. RTL ist woanders.

[Somnium]

Zitat von PeterHadTrapp

Das Popcorn und die Schnitzel können wieder verräumt werden, wir sind hier in der Ausstellung. OK ?
)

Auf dem Grill ist nur Tofu, Peter.

Zitat von Z-Man

Und "82 Antworten, 1.469 Hits" sind für mich ohnehin schon ein Rekord

Ich glaube fast, nicht nur für dich. Generell gabs soviel gerede über ein Bild schon lange nicht mehr.