[a700Katze]

Zitat von modena

Das könntest du ja, aber man sollte auch nicht vergessen, dass diese cleanen Bilder bei der D300 durch eine eher sehr starke Rauschunterdrückung vor allem beim Chromarauschen zustande kommt.
Dies ist in den Raw wie man es auch bei der A700 sehr gut sieht nicht mehr der Fall.
Das Chromarauschen ist auch das was man bei höheren ISO bei der 40D sichtbar wird und das lässt wie schon gesagt selbst Kameraintern getrennt rauschunterdrücken.

Die A700 wird auch mit V4 kaum besser sein als die D300.
Von dem her....

Auch in Raw liefert die 40er wenns in die ISO's geht die saubersten bzw. detailreichsten Bilder. Iss ja auch logisch mit der geringeren Pixeldichte.
Ausserdem muss Canon nicht vorgemacht werden, wie man einen CMOS baut.

Aber eben jeder wie er es braucht.

Mir sagen eben die Reize wie Preis, System und AF durchaus zu.
Jemand anderes wird seine Prioritäten anders verteilen.

LG

das interpretierst du da rein, es muss aber nicht so sein. unter klarem bild verstehe ich nicht unbeding glattgebügelt. nochmals von deinem text: "the EOS 40D has some chroma noise and the D300 remains fairly clean and detailed", bei nicht iso 3200. was sagt uns das ? ausserdem ist nicht klar, ob das ergebnis so überhaupt reproduzierbar ist. machen die bei dpreview mehrere bilderreihen, oder wie ist das? egal was du jetzt sagst, es geht nur um minimale unterschiede, die eh keiner merkt, deswegen ist es auch egal, zumal die ojektive auch eine große rolle spielen werden.