SonyUserforum - A900 - erster Eindruck

eggett · 25.09.2008, 21:12

Die 900er ist wirklich ein Klotz. Ich konnte sie mit dem 300 2.8 SSM ausprobieren. Der Spiegelschlag ist ja schon derbe, die Cropspiegelchen sind dagegen irgendwie niedlich ...

Entweder, ich hatte ein Vorserienmodell mit Beta-Firmware, oder sie rauscht bei Iso 1.000 schon vernehmlich. Kann das jemand beurteilen?

Edit: schon passiert

Was sagt Ihr zum Farbrauschen? Auf meinen Bildern ist das ähnlich.

rmaa-ismng · 25.09.2008, 21:28

Farbrauschen ?? Fürchterlich!

Das sieht krass aus ! Das Rot ist nicht wirklich schön... das muss besser gehen !

jedi · 25.09.2008, 21:36

Da muß ich Ron recht geben, das Rauschen ist bei ISO 1000 doch recht hoch!
Ist das die finale Firmware!!??

eggett · 25.09.2008, 21:40

Zitat:

Zitat von jedi

Ist das die finale Firmware!!??

Das ist die Frage, da es ein bisschen Überredung brauchte, seine eigene Karte benutzen zu dürfen, könnte ich mir vorstellen, dass das eine Beta-Firmware ist!

Freddy · 25.09.2008, 21:42

Zitat:

Zitat von eggett

Die 900er ist wirklich ein Klotz. Ich konnte sie mit dem 300 2.8 SSM ausprobieren. Der Spiegelschlag ist ja schon derbe, die Cropspiegelchen sind dagegen irgendwie niedlich ...

Der Spiegelschlag wird jetzt hier wieder als laut empfunden, für mich auch nicht tragbar...einfach zu laut, würde Taufen ect. stören. Die Nikon D700 klingt leiser und besser und meine

700 sowieso...

baerlichkeit · 25.09.2008, 21:53

Na ja,
wenn ich in LR ein bissel das Farbrauschen rausnehme, ist es schon besser. Aber so richtig überzeugt bin ich auch noch nicht... aber da kann ja noch was kommen

Farbrauschen 50 in LR
http://wurzel.makrograf.com/a900/DSC...entrauscht.jpg

Viele Grüße
Andreas

ViewPix · 25.09.2008, 21:59

Ich frage mich gerade ob man High-ISO benötigt wenn knallige Farben im Spiel sind?

baerlichkeit · 25.09.2008, 22:00

Na ja,
wenn es doch dunkel da ist?

rmaa-ismng · 25.09.2008, 22:03

Ne.

Also ganz im Ernst.
Die Bildbeispiele bisher können mich nicht überzeugen!
Entweder das ist wirklich noch nicht die finale Firmware oder da fehlt ein gutes Stück an QUalität um die rauscharmen Canon und Nikon einzuholen....

Ich bin ja morgen dort und werde mal ein paar Vergl.-Bilder schiessen.
Das will ich mir selber anschauen bevor ich mir da ein abschließendes Urteil erlaube.

Anhand dieser Bilder komme ich nur zu einem Schluß: 24MP Farbrauschen löscht man lieber von der Festplatte. Dann gibt es auch kein Platzproblem.

Anaxaboras · 25.09.2008, 22:05

Hallo Andreas,
hast du die Belichtung / Helligkeit in LR korrigiert - sprich: war das Foto evtl. etwas unterbelichtet?

Martin

25.09.2008, 21:12	#31
eggett Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 2.325	Die 900er ist wirklich ein Klotz. Ich konnte sie mit dem 300 2.8 SSM ausprobieren. Der Spiegelschlag ist ja schon derbe, die Cropspiegelchen sind dagegen irgendwie niedlich ... Entweder, ich hatte ein Vorserienmodell mit Beta-Firmware, oder sie rauscht bei Iso 1.000 schon vernehmlich. Kann das jemand beurteilen? Edit: schon passiert Was sagt Ihr zum Farbrauschen? Auf meinen Bildern ist das ähnlich. __________________ Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-

25.09.2008, 21:36	#33
jedi Registriert seit: 18.12.2005 Ort: Stolberg bei Aachen Beiträge: 480	Da muß ich Ron recht geben, das Rauschen ist bei ISO 1000 doch recht hoch! Ist das die finale Firmware!!?? __________________ Gruß Markus - Möge die Macht mit Dir sein - Meine Fotogalerie Meine Homepage

25.09.2008, 21:53	#36
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Na ja, wenn ich in LR ein bissel das Farbrauschen rausnehme, ist es schon besser. Aber so richtig überzeugt bin ich auch noch nicht... aber da kann ja noch was kommen Farbrauschen 50 in LR http://wurzel.makrograf.com/a900/DSC...entrauscht.jpg Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

25.09.2008, 21:59	#37
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Ich frage mich gerade ob man High-ISO benötigt wenn knallige Farben im Spiel sind? __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

25.09.2008, 22:00	#38
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Na ja, wenn es doch dunkel da ist? __________________ abgedunkelt.de

25.09.2008, 21:28	#32
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Farbrauschen ?? Fürchterlich! Das sieht krass aus ! Das Rot ist nicht wirklich schön... das muss besser gehen !

25.09.2008, 22:03	#39
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ne. Also ganz im Ernst. Die Bildbeispiele bisher können mich nicht überzeugen! Entweder das ist wirklich noch nicht die finale Firmware oder da fehlt ein gutes Stück an QUalität um die rauscharmen Canon und Nikon einzuholen.... Ich bin ja morgen dort und werde mal ein paar Vergl.-Bilder schiessen. Das will ich mir selber anschauen bevor ich mir da ein abschließendes Urteil erlaube. Anhand dieser Bilder komme ich nur zu einem Schluß: 24MP Farbrauschen löscht man lieber von der Festplatte. Dann gibt es auch kein Platzproblem.

25.09.2008, 22:05	#40
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Hallo Andreas, hast du die Belichtung / Helligkeit in LR korrigiert - sprich: war das Foto evtl. etwas unterbelichtet? Martin

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links