[Bobafett]

Zitat von Fritzchen

Das werden wir dann sehen, im Moment arbeite ich ja mit LR, dann gibt es den von Sony, PS ist auch immer eine Frage.
Wenn man das dann durchgemacht hat, weiß man wie die Dateien bearbeitet werden müßen
Bei der A 700 hat es ja auch etwas gedauert, aber dann ................

Der RAW-Konverter von Sony ist sehr eigenartig. Ich komme damit gar nicht klar und die A900 RAW´s wollten immer nur in 50% Auflösung daraus....war etwas eigenartig. Bei Adobe wird es sicherlich noch den einen oder anderen Monat dauern, bis LR auch die A900 RAW´s lesen kann.

Ich sehe die 24 Mpix auch etwas zwiespältig. Früher oder später werden wir uns wohl daran gewöhnen, aber ich hatte damals etwa 300 Bilder (RAW+JPG) geschossen und hatte an die 10 GB Daten.
Würde ich damit eine Hochzeit machen, hätte ich fast 25GB Bilder danach.... Ist schon gewaltig.

Gruß Christian

[Roland_Deschain]

Zitat von Bobafett

Bei Adobe wird es sicherlich noch den einen oder anderen Monat dauern, bis LR auch die A900 RAW´s lesen kann.

Nö, Lightroom hat heute die craws der a900 anstandslos angezeigt. Allerdings hat LR auf dem Macbook Pro ganz gut an den Dateien zu arbeiten.

[Bobafett]

Zitat von Roland_Deschain

Nö, Lightroom hat heute die craws der a900 anstandslos angezeigt. Allerdings hat LR auf dem Macbook Pro ganz gut an den Dateien zu arbeiten.

Oha, krass! Das hätte ich nun wirklich nicht erwartet!!! Dann kann ich ja endlich die vielen Fotos bearbeiten!

Gruß Christian

[Roland_Deschain]

Ich hab auch gestaunt, ist wahrscheinlich mit dem Update auf 2.1 gekommen, das ist ja noch recht frisch.

[Roland_Deschain]

Für alle, die Schwierigkeiten haben, sich den Unterschied zwischen Crop und Vollformat vorzustellen hier mal zwei Bilder.

Erstmal die A900 bei 200mm in voller Auflösung (im Original 6048x4032 Pixel):


Und jetzt bei aktiviertem Cropmodus (im Original 3984x2656 Pixel):


Ich find das sehr anschaulich und war selber erstaunt, wieviel der Cropfaktor doch ausmacht.

EDIT: Hej cool, die Forengalerie erkennt den Cropmodus und zeigt die KB-Brennweite korrekt an

[ViewPix]

Zitat von Roland_Deschain

Für alle, die Schwierigkeiten haben, sich den Unterschied zwischen Crop und Vollformat vorzustellen hier mal zwei Bilder.

Erstmal die A900 bei 200mm in voller Auflösung (im Original 6048x4032 Pixel):


Und jetzt bei aktiviertem Cropmodus (im Original 3984x2656 Pixel):


Ich find das sehr anschaulich und war selber erstaunt, wieviel der Cropfaktor doch ausmacht.

EDIT: Hej cool, die Forengalerie erkennt den Cropmodus und zeigt die KB-Brennweite korrekt an

Danke dafür das i st wirklich ein imenser Unterschied...

[drive]

Zitat von Roland_Deschain

Für alle, die Schwierigkeiten haben, sich den Unterschied zwischen Crop und Vollformat vorzustellen hier mal zwei Bilder.

Erstmal die A900 bei 200mm in voller Auflösung (im Original 6048x4032 Pixel):


Und jetzt bei aktiviertem Cropmodus (im Original 3984x2656 Pixel):


Ich find das sehr anschaulich und war selber erstaunt, wieviel der Cropfaktor doch ausmacht.

EDIT: Hej cool, die Forengalerie erkennt den Cropmodus und zeigt die KB-Brennweite korrekt an

Ein ganz tolles, anschauliches Beispiel - vielen Dank dafür!

[aidualk]

mal eine andere Frage zu diesen Bildern: Wurden beide mit automatischem WB gemacht? Mich erschreckt da ein wenig diese enorm unterschiedliche Farbtemperatur.

aidualk

[chri$ti@n]

Zitat von Roland_Deschain

Erstmal die A900 bei 200mm in voller Auflösung (im Original 6048x4032 Pixel):


Und jetzt bei aktiviertem Cropmodus (im Original 3984x2656 Pixel):


Ich find das sehr anschaulich und war selber erstaunt, wieviel der Cropfaktor doch ausmacht.

Den Unterschied im Bildwinkel habe ich mir auch ohne diese Beispiele vorstellen können. Aber was mir dieser Vergleich ganz eindeutig zeigt, ist, dass je mehr Pixel zu einem angezeigten Pixel zusammengerechnet werden (oder anders ausgedrückt: Je größer die Pixel bei gleicher Auflösung), umso kontrastreicher erscheint das Bild in heruntergerechneter Bildschirmgröße. Das FF-Bild wirkt viel stärker im Kontrast als das Crop-Bild. Gibt es dafür eine logische Erklärung?

[Stoney]

Zitat von chri$ti@n

Das FF-Bild wirkt viel stärker im Kontrast als das Crop-Bild. Gibt es dafür eine logische Erklärung?

Es sind mehr helle und dunkle Bereiche auf dem Bild (das Schild im Hintergrund, die Scheinwerfer oben).