SonyUserforum - gutes aber günstiges Tele für Alpha 200???

miatzlinga · 23.09.2008, 17:26

Ein 75-300er, irgendeines von Minolta/KoMi/Sony - alle sind brauchbar, am langen Ende ist wohl die allererste Version (großer Bruder vom Ofenrohr) am besten.

Wenn's ein bisschen teurer sein darf ein 100-300 APO. Bei 300mm wirklich gut und noch leistbar.
Die gibt's halt alle (bis auf das aktuelle Sony 75-300er) nur mehr gebraucht.

Wenn's nur für APS-C reichen muss und neu sein soll, dann eventuell auch ein 55-200 von Tamron/Sony/Sigma neu (zwischen ca. 100 und 250 zu haben).

Das 70-210/4 von Minolta wurde eh schon genannt.
Alles andere kann man kaum mehr als günstig bezeichen.

Die Frage ist, ob du mit einem dieser Objektive bei Rallye's wirklich glücklich wirst, die allerschnellsten sind die alle nicht. (Wobei ich die 55-200er nicht aus eigener Erfahrung kenne.) Solltest du wenn möglich vorm Kauf mal ausprobieren.

23.09.2008, 17:26	#3
miatzlinga Registriert seit: 18.04.2006 Ort: Hausleiten Beiträge: 867	Ein 75-300er, irgendeines von Minolta/KoMi/Sony - alle sind brauchbar, am langen Ende ist wohl die allererste Version (großer Bruder vom Ofenrohr) am besten. Wenn's ein bisschen teurer sein darf ein 100-300 APO. Bei 300mm wirklich gut und noch leistbar. Die gibt's halt alle (bis auf das aktuelle Sony 75-300er) nur mehr gebraucht. Wenn's nur für APS-C reichen muss und neu sein soll, dann eventuell auch ein 55-200 von Tamron/Sony/Sigma neu (zwischen ca. 100 und 250 zu haben). Das 70-210/4 von Minolta wurde eh schon genannt. Alles andere kann man kaum mehr als günstig bezeichen. Die Frage ist, ob du mit einem dieser Objektive bei Rallye's wirklich glücklich wirst, die allerschnellsten sind die alle nicht. (Wobei ich die 55-200er nicht aus eigener Erfahrung kenne.) Solltest du wenn möglich vorm Kauf mal ausprobieren.