[rainerte]

Was heißt hier "Immerhabenwollen..." Ich will's nicht!! Ich bin tief beeindruckt, aber ich kann damit beim besten Willen nix anfangen. Das gilt auch für so feine Sachen wie das 2,8/300. Die Faszination ist eine, der Nutzen das andere.

[About Schmidt]

Zitat von rainerte

Was heißt hier "Immerhabenwollen...

Klar faszinierts, aber für Wildlife wäre es schon eine feine Sache. Preislich gesehen jenseits meiner Wollenskraft, denn das ist alles Hobby

Gruß Wolfgang

[RainerV]

Zitat von Dana

Darf ich als Technikschaf (als absolutes Technikschaf...also...aber sowas von Schaf) mal fragen, warum das so teuer ist? Was ist an dem so gut, das den Preis rechtfertigt?



*umgefallen bin*

Dana, wenn Du wieder auf den Beinen bist, dann schau Dir mal die Bilder von Schmiddi an. Er hat ne ganze Menge von Fotos mit dem 4/600 hier in der Galerie. Die sind schon eine Klasse für sich.

Aber mir wäre das Objektiv auch zu teuer und vor allem viel zu groß. Da braucht man auch gleich noch ein sehr stabiles Objektiv für.

Zitat von About Schmidt

Klar faszinierts, aber für Wildlife wäre es schon eine feine Sache.

Wolfgang, sind Schmiddis Bilder "Wildlife"?
Obwohl, irgendwie schon.

Rainer

[About Schmidt]

Zitat von RainerV

Wolfgang, sind Schmiddis Bilder "Wildlife"?
Obwohl, irgendwie schon.

Rainer

Da muss ich erst nachsehen. Wildlife bezog ich auch eher darauf, was ich damit machen würde.

Gruß Wolfgang

[PeterHadTrapp]

Darf ich als Technikschaf (als absolutes Technikschaf...also...aber sowas von Schaf) mal fragen, warum das so teuer ist? Was ist an dem so gut, das den Preis rechtfertigt?



*umgefallen bin*

wenn Wildlife-Bilder mit dem 600er gefragt sind, dann macht es Sinn nach dem Wiederaufstehen mal bei Justus in der Galerie kucken zu gehen.

Insbesondere auf die Exifs achten, Justus war zuvor mit anderen Linsen (ich glaube Tokina oder Tamron 500) unterwegs.
Den Qualitätszuwachs seit der das Minolta 4/600 einsetzt sieht man selbst in den Web-Größen der Bilder noch.

[jrunge]

Zitat von RainerV

...Aber mir wäre das Objektiv auch zu teuer und vor allem viel zu groß. Da braucht man auch gleich noch ein sehr stabiles Objektiv für.

Wieso, reichen die 600mm noch nicht? Oder meintest Du: Da braucht man auch gleich noch ein sehr stabiles Stativ...?

Zitat von RainerV

Wolfgang, sind Schmiddis Bilder "Wildlife"?
Obwohl, irgendwie schon.

Rainer

Vielleicht hat Justus ja was Wildes dabei?

[Jens N.]

Warum in die Ferne schweifen, wenn hier im Forum ein 600er HS für 5000 € VHB angeboten wird (ohne Zoll etc.)?

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=58358

[Elric]

Tja, faszinierend sind die Bilder von Justus schon. Geschenkt würde ich sowohl das 300er als auch das 600er nehmen. Ich habe aber leider noch keinen Dummen finden können...

Eric