[Barakuda]

Also danke euch beiden erstmal für eure Konstruktive Kritik und natürlich nehme ich solche Kritik niemandem übel.

@ Dana:
Hier nochmal eine überarbeitete Version
1. Ein bischen gedreht und an der Skyline ausgerichtet (Jetzt sind nur die Kabel der Brücke schief^^)
2. Überstrahlten Balken im Vordergrund und teilweise einige Lichter in der Stadt ausgebessert
3. Leicht nachgeschärft

DRI hab ich in dem Moment irgendwie gar nicht drüber nachgedacht Es regnete und ich wollte irgendwie nur noch so schnell wie möglich zurück ins Hotel . Die Tragseile der Brücke lassen sich auch nicht vermeiden, da man an keiner Position die Möglichkeit hat an den Rand der Brücke zu kommen, allerdings sind sie, wie du auch schon sagtest, für mich bezeichnend für die Brooklyn Bridge und gehören für mich deshalb auch mit drauf

@ Pierre
Schön das es dir gefällt und danke für den netten Kommentar. Mir gefällt es in S/W auch sehr gut, auch wenn die Farbversion auch so seine Reize hat, vielleicht gibts die bald auch nochmal hier zu sehen.

@ iMPALA

Nunja...konstruktive Kritik sieht anders aus. Will jetzt auch keinen Stress hier anfangen, aber Kommentare ala Bild ist schlecht punkt helfen hier keinem wirklich weiter. Danke trotzdem für den Kommentar

[Dana]

*schmunzel* Ja, jetzt sind die Kabel schief...da fragt sich aber, was wichtiger ist. Und für mich sind es eher die Häuser.

Das Bild ist insgesamt stimmiger jetzt. Ein Tipp noch: Entrausche den Himmel, indem du ihn maskierst und partiell entrauschst. Er ist doch arg grob.

[AlexDragon]

Das Bild gefällt mir sehr gut, aber was mich persönlich sehr stört, ist, dass das Wasser so unnatürlich aussieht - Ich weiß natürlich, dass das durch die Langzeitbelichtung so entsteht, aber ich finde es so fake - Sorry

[Dana]

Zitat von AlexDragon

Das Bild gefällt mir sehr gut, aber was mich persönlich sehr stört, ist, dass das Wasser so unnatürlich aussieht - Ich weiß natürlich, dass das durch die Langzeitbelichtung so entsteht, aber ich finde es so fake - Sorry

Und du fragst dich wirklich allen Ernstes, warum du provokant wirkst?

Du gibst dir die Antwort selbst, indem du sagst, dass das Wasser logischerweise wegen der Langzeitbelichtung so aussieht, bezeichnest es dann aber mit "fake"...hm.

Wasser sieht bei langen Belichtungen oder DRIs eigentlich immer so aus, das ist normal, kein fake und absolut akzeptabel.

[spider pm]

moin

also ich könnte mir das Bild in nem riesigen Bilderrahmen hinter einer Hotelbar gut vorstellen ... evtl oben noch ein wenig beschnitten (damit meine ich aber nur wenn es in der Bar hängt) damit es durch das Format breiter wird ...

hmm rauschen ... seht es als grobes Korn aus der KB-Film - Zeit ...


pierre

[Dana]

Zitat von spider pm

hmm rauschen ... seht es als grobes Korn aus der KB-Film - Zeit ...

Kann man durchaus so sehen, dann aber richtig und nicht nur so bisi, finde ich. Wenn als Stilmittel, dann aber auch dominanter.

[iMPALA]

Zitat von Barakuda

@ iMPALA

Nunja...konstruktive Kritik sieht anders aus. Will jetzt auch keinen Stress hier anfangen, aber Kommentare ala Bild ist schlecht punkt helfen hier keinem wirklich weiter. Danke trotzdem für den Kommentar

Ich sehe das anders. Wenn Du es so empfindest, war es nicht meine Absicht.
Es wurden vier Punkte genannt, die mir am Bild nicht gefallen, aus denen die entsprechenden Rückschlüsse zu ziehen möglich sind. Hätte ich schreiben sollen:
Hallo,
das Bild ist schief - bitte begradigen, rauscht – bitte entrauschen, ist nicht optimal scharf - bitte nachschärfen und die Perspektive gefällt mir nicht. Das Auge findet keinen Ruhepunkt und irrt zwischen der Skyline und der Stahlkonstruktion hin und her – bitte einen anderen Beschnitt wählen um die Dominanz der Brücke zu mindern und Ruhe in das Bild zu bringen.
Nochmals, wenn es bei Dir schief angekommen ist – sorry, war kein böser Wille.