[wwjdo?]

Hallo und willkommen hier im Forum!

Gute Frage, die du da stellst!

Ich habe im Moment beide Linsen und bin am Grübeln, welche mir besser passt...

Von der Abbildungsleistung empfinde ich beide als sehr gut und ausgewogen. Das G-Zoom ist etwas leichter und hat vor allem den m.E. viel besseren AF!

Das Tamron ist für ein lichtstarkes Zoom dieser Brennweite auch kein Schwergewicht und ebenfalls angenehm im Handling. Den Af empfinde ich allerdings als ungenauer und unzuverlässiger. Allerdings hat es auf Grund der besseren Lichtstärke mehr Reserven und kann auch noch bei schlechtem Licht mit nierdigeren ISO-Werten zum Einsatz kommen...

So richtig in der Praxis habe ich das Tamron allerdings auch noch noch nicht erprobt. Vielleicht schaffe ich es in den nächsten Tagen mal mit meiner Rasebande auf den Spielplatz!?

[mad_axe]

Ich kann zwar keine Erfahrungen posten, aber ich kann sagen das ich genau vor der selben Entscheidung im Oktober stehen werde, wenn ich in den USA bin. Eins von beiden wird es werden. Beim Tamron ist halt die höhere Offenblende schon von Vorteil, ich bin am Überlegen ob mir der AF reicht, so richtig viele Sachen mit schnellen Bewegungen habe ich eigentlich noch nicht fotografiert (habe bis jetzt das 70-300 Sigma, da war es auch nicht wirklich richtig möglich).

Ich denke auch der AF wird nicht ganz so lahm sein, um ein paar langsam vor sich hinlaufende Rehe oder Bisons in den Nationalparks zu fotografieren. Denn auch hier kommt wohl die 2,8 Lichtstärke tagsüber und abends gut zum Zuge.

Und wenn ich von "wwjdo?" lese das die Abbildungsleistung bei beiden sehr gut und ausgewogen ist, tendierer ich akutell wohl eher zum Tamron.

Na mal sehen was der Thread noch so bringt, und was ich dann letzendlich anfang Oktober in den Händen halten werde.

Gruß
Micha

[amateur]

Zitat von mad_axe

Ich denke auch der AF wird nicht ganz so lahm sein, um ein paar langsam vor sich hinlaufende Rehe oder Bisons in den Nationalparks zu fotografieren. Denn auch hier kommt wohl die 2,8 Lichtstärke tagsüber und abends gut zum Zuge.

Nein, so langsam ist der AF nicht. Insbesondere nicht, wenn man den Fokus nicht aus der Naheinstellung auf fast unendlich rausholt.

Das Tamron ist übrigens wirklich gut manuell fokussierbar. Der Fokusring ist schön groß und griffig, so dass man im Notfall auch einmal Hand anlegen kann.

Viele Grüße

Stephan

[mad_axe]

Zitat von amateur

Nein, so langsam ist der AF nicht. Insbesondere nicht, wenn man den Fokus nicht aus der Naheinstellung auf fast unendlich rausholt.

Das Tamron ist übrigens wirklich gut manuell fokussierbar. Der Fokusring ist schön groß und griffig, so dass man im Notfall auch einmal Hand anlegen kann.

Viele Grüße

Stephan

Also sprechen ja eigentlich bisher nur gegen das Tamron der nicht unbedingt "Sport" geeignete AF. Beim Sony war doch auch noch AF und Fokusring vertauscht, nicht so wichtig aber auch nicht so schön.

Hat eigentlich jemand das Tamron schonmal mit einem 1,5 Konverter probiert (nur allgemein, ohne große Tests).

Gruß
Micha

[Elric]

Zitat von mad_axe

Beim Sony war doch auch noch AF und Fokusring vertauscht, nicht so wichtig aber auch nicht so schön.

Fokusring und Zoomring sind beim Sony vertauscht. Macht meines Erachtens aber Sinn. Die Fokusstopptaste liegt so, dass man wenn man diese mit dem Daumen der linken Hand betätigt mit den anderen Fingern den Fokusring drehen kann.

[mad_axe]

Zitat von Elric

Fokusring und Zoomring sind beim Sony vertauscht. Macht meines Erachtens aber Sinn. Die Fokusstopptaste liegt so, dass man wenn man diese mit dem Daumen der linken Hand betätigt mit den anderen Fingern den Fokusring drehen kann.

Ja das mag schon sein das es dann an dem Objektiv sinn macht, aber ihc würde wohl aus Macht der Gewohnheit immer erstmal an die falsche Stelle greifen, da alle Objektive die ich habe genau anders herum sind.

Gruß
Micha

[hbidermann]

Zitat von wwjdo?

Hallo und willkommen hier im Forum!

So richtig in der Praxis habe ich das Tamron allerdings auch noch noch nicht erprobt. Vielleicht schaffe ich es in den nächsten Tagen mal mit meiner Rasebande auf den Spielplatz!?

Vielen Dank für Eure vielen Antworten, ich bin mal auf den Erfahrungsbericht vom Spielplatz gespannt.
Ich hatte das Objektiv heute mal in der Hand und es ist schon recht groß im Vergleich zum Sony.
Naja ich werde mich mal bis zum Praxis Testbericht gedulden und dann entscheiden.

[Tazy]

Zitat von rainerte

An dieser Stelle mal eine Frage an die glücklichen 70300-Besitzer: Auf dyxum schreibt gerade einer: "the lens creeps". Stimmt das, rutscht der Tubus durch?

Diese Aussage kann ich genau so wenig bestätigen, wie die "Geschichten" über das angebliche Akkusaugen beim 70-300G.

[sturz]

Zitat von Tazy

Diese Aussage kann ich genau so wenig bestätigen, wie die "Geschichten" über das angebliche Akkusaugen beim 70-300G.

ich auch nicht. aber an das akkusaugen ist schon ein bisschen was dran bleibt aber im ueberschaubaren rahmen.

[krems11]

Nach meinen Erfahrungen aus der Zeit, als ich das 70300 hatte, gab es da kein creeping.

Ich denke, das ist entweder subjektiv überbewertet, oder aber das Spezifikum eines einzelnen Exemplars.