[Gotico]

Hi.

Du kannst den Kauf einer Hi-Speed-Karte ja auch als Investition in die Zukunft betrachten. Eventuell ist die neue Kamera ja nur ein Übergang zu einem hochwertigeren Kameramodell (a700, a900?). Wenn Du dann wechselst, hast du auf jeden Fall schon einmal die richtigen Karten (solange du bei CF bleibst).

Zumal die Preisunterschiede wirklich minimal sind. (Habe vor ein paar Tagen erst eine 4GB SanDisk Extreme III für knapp 20 Euro inkl. Porto bestellt. Gab es bei Amazon.)

See ya, Maic.

[MD800]

Zitat von Maic Schulte

Hi.

Du kannst den Kauf einer Hi-Speed-Karte ja auch als Investition in die Zukunft betrachten. ...
See ya, Maic.

Ich investiere seit meinem 486 (den ich heute noch benutze) nicht mehr bei elektronischen Artikeln in die Zukunft. Bis die Zukunft da ist, gibt es einen neuen Standard (oder kennt hier im Forum noch jemand den zukunftssicheren VESA Local Bus, der war schon ca. 2 Monate nach Erscheinen tot).

Es wird gekauft, was jetzt zu vernünftigem Preis die benötigte Leistung erbringt, und nicht mehr, evt. aus Spieltrieb die aktuelle Spitzenversion, aber später nachgerüstet wird nicht und von den alten Teilen auch nix weiterverwendet, nur weil es so gerade noch kompatibel ist.

Wenn in 2 Jahren eine neue Kamera fällig ist, kann man die Kapazität und Geschwindigkeit der jetzigen Speicherkarten vergessen, von neuen "Standards" und dem Preisverfall mal abgesehen, so wie es auch in den letzten 10 Jahren war (braucht noch jemand eine 4 MB SD-Karte? Da passen so ungefähr 0,4 Bilder meiner A700 drauf).

Gruß MD800

[AlexDragon]

Zitat von MD800

Ich investiere seit meinem 486 (den ich heute noch benutze)
Wenn in 2 Jahren eine neue Kamera fällig ist, kann man die Kapazität und Geschwindigkeit der jetzigen Speicherkarten vergessen, von neuen "Standards" und dem Preisverfall mal abgesehen, so wie es auch in den letzten 10 Jahren war (braucht noch jemand eine 4 MB SD-Karte? Da passen so ungefähr 0,4 Bilder meiner A700 drauf).

Gruß MD800

Dem muß ich ein wenig Widersprechen und zwar habe ich meine D7D ja nun schon fast 4 J. und habe immer noch einige MD's von damals und die funktionieren auch immer noch, also 2 J. stimmt definitiv nicht

[MD800]

Zitat von AlexDragon

Dem muß ich ein wenig Widersprechen und zwar habe ich meine D7D ja nun schon fast 4 J. und habe immer noch einige MD's von damals und die funktionieren auch immer noch, also 2 J. stimmt definitiv nicht

Hier muß wiederum ich einem Mißverständnis widersprechen: Es ging mir nicht darum, daß Geräte nach zwei Jahren defekt sind (der genannte 486er ist von 1992 und heute noch täglich in Betrieb).
Es ging mir darum, daß ich z.B. die sündhaft teure super high speed Speicherkarte mit unglaublichen 1 GB (was wollen Sie mit 1 GB, 256 MB reichen doch auch für einen ganzen Urlaub) von vor über zwei Jahren heute als lahme Krücke mit zuwenig Speicherkapazität in einer heute neuen Kamera nicht mehr verwenden will, obwohl sie kompatibel ist.

Der Fortschritt sorgt leider dafür, daß es mit über zwei Jahre alten elektronischen Komponenten an neuen Geräten trotz prinzipieller Kompatibilität sehr oft keinen Spaß mehr macht. Den Spaß kann ich dann schon für kleines Geld wiederherstellen, was eine teure Investition in die Zukunft dann endgültig ad absurdum führt.

Gruß MD800

[AlexDragon]

Zitat von MD800

Es ging mir darum, daß ich z.B. die sündhaft teure super high speed Speicherkarte mit unglaublichen 1 GB (was wollen Sie mit 1 GB, 256 MB reichen doch auch für einen ganzen Urlaub) von vor über zwei Jahren heute als lahme Krücke mit zuwenig Speicherkapazität in einer heute neuen Kamera nicht mehr verwenden will, obwohl sie kompatibel ist.

Gruß MD800

Aber die Speicherkarten sind ja garnicht mehr so teuer und es gibt ja Mittlerweile sogar schon 32GB CF's - Ich habe schon seit letztem Jahr eine SanDisk Extreme III - 16GB und die habe ich, damals, sehr günstig bekommen
Also was Preis und Speicherkapazität anbetrifft sehe ich da kein Problem

[MD800]

Eben, sie sind heute nicht mehr so teuer.
Nur, wenn ich in ein paar Jahren mit 64 GB gut und preiswert fahre, kaufe ich mir heute keine teure 32 GB, die ich noch nicht brauche.

Ich glaube, wir haben uns jetzt verstanden
MD800

[batkite]

ganz kurz meine Erfahrungen:

4 GB Trancend 133x vs. SanDisk Ultra III

Durchblättern der Bilder und Ändern des Anzeigemodus ist mit der Sandisk etwa doppelt so schnell wie mit der Transcend. Beim Fotografieren selbst merke ich hingegen keinen Unterschied.

[AlexDragon]

Zitat von MD800

Eben, sie sind heute nicht mehr so teuer.
Nur, wenn ich in ein paar Jahren mit 64 GB gut und preiswert fahre, kaufe ich mir heute keine teure 32 GB, die ich noch nicht brauche.

Ich glaube, wir haben uns jetzt verstanden
MD800

So was ähnliches hat man mir auch gesagt, als ich letztes Jahr die 16 GB Karte geholt habe und wenn die 900 dann da ist, wird diese Karte perfekt sein