[Stempelfix]

Hmm... Ich weiss nicht was Ihr alle an den Lumix FZ Kameras findet...

Ich hatte früher mal die FZ20 mit 5 Megapixeln, die FZ30 und FZ 50 sind nicht nur von den Baugrößen her gewachsen, mit steigender Pixelzahl wurde auch das Rauschproblem immer heftiger...

Einzig der Zoombereich spricht für die Lumixen, ansonsten, wenn es rein um die Größe einer Kamera geht, also um den "Dabeihabefaktor", ... und das bei ultimativer Bildqualität, da würde ich eine Oly E-4xx mit Pancake-Objektiv vorziehen als "Immerbei"...

Ich kann den Superzoom Bridgekameras aus dem Hause Panasonic nix abgewinnen.

Die einzig gelungene Bridge war und ist die Minolta A1.

Stempelfix

[cabal]

Zitat von Stempelfix

Hmm... Ich weiss nicht was Ihr alle an den Lumix FZ Kameras findet...



Ich kann den Superzoom Bridgekameras aus dem Hause Panasonic nix abgewinnen.

Ich schon... da die FZ Serie immer grauenhafter wurde bin ich auf DSLR umgestiegen. Danke Pana...
FZ30 und 50 würd ich mir nicht holen - da kann man gleich ne dslr mit suppenzoom mitnehmen.
Aber die FZ18!!! meine Rückkehr zu FZ - mit der bin ich ziemlich zufrieden und die hab ich am allermeisten dabei (jetzt gibts ja die fz28 - wie die ist weiß ich noch nicht)
Neu mglw. günstiger als die 50 gebraucht - naja kein Schwenkdisplay... geschenkt

[About Schmidt]

Zitat von Stempelfix

...
Die einzig gelungene Bridge war und ist die Minolta A1.
Stempelfix

Ich finde das siehst Du sehr einseitig. Ich hatte selbst eine A1, und die Bilder die ich bisher von den FZ30/50er Modellen gesehen habe, waren um einiges besser. Rauschen tun beide, da braucht man sich nichts vorzumachen.

Zitat von cabal

FZ30 und 50 würd ich mir nicht holen - da kann man gleich ne dslr mit suppenzoom mitnehmen.

Ich glaube kaum, dass man das vergleichen kann. Für den Preis den ich gezahlt habe, bekomme ich nicht mal ein (gutes) Suppenzoom, geschweige denn gleich eine Kamera dazu. Bridge Kameras haben eine Tiefenschärfe/Schärfentiefe die der einer DSLR um einiges überlegen ist. Dies kombiniert mit einer guten Leica Optik ist sicherlich was feines.

Gruß Wolfgang

[cabal]

Zitat von About Schmidt

Ich glaube kaum, dass man das vergleichen kann. Für den Preis den ich gezahlt habe, bekomme ich nicht mal ein (gutes) Suppenzoom, geschweige denn gleich eine Kamera dazu. Bridge Kameras haben eine Tiefenschärfe/Schärfentiefe die der einer DSLR um einiges überlegen ist. Dies kombiniert mit einer guten Leica Optik ist sicherlich was feines.

Gruß Wolfgang

Das bezog sich mehr auf die Größe- so ne FZ50 ist ja auch schon n ziemlicher Trümmer.
Das schränkt, wenn man schon ne so tolle DSLR wie die A700 hat, den Anwendungsbereich doch stark ein.
Es war einfach so gemeint das ich dann lieber auf die vorhandene cam etwa ein 18-250 draufpappe. Auch nicht so viel schwerer und größer.

[About Schmidt]

Da hast Du recht, da wird ein Ding draus. Ich hätte ganz einfach gern eine Kamera, die ich auch mal einem meiner Kinder oder dem Opa in die Hand drücken kann, ohne gleich angst zu haben, dass man gleich 1000Euro oder mehr versenkt. Auch für die Fahrradtour im Rucksack oder so. Größe war für mich noch nie ein Thema. Sicherlich ist eine Kamera in Scheckkartengröße angenehm. Doch sobald ich mit einem Zahnstocher oder ähnlichem an den Tasten fitzeln muss wird es für mich kryptisch. Ne danke, dann habe ich lieber eine Tasche umhängen.

Gruß Wolfgang

[Daninho]

gratuliere zum Kauf!

Wird dir sehr viel Spass machen! Ich verwende meine FZ30 mindestens genau so oft wie meine DSLRs und sie macht mir jedes mal wieder Spass

Die Leica-Linse ist genial ... Viel Spass

LG

[About Schmidt]

Hallo,

die Kamera ist heute angekommen und soweit ich es beurteilen kann, ist alles in bestem Zustand. Sämtliches Originalzubehör ist dabei, zusätzlich noch eine Tasche von Hama, eine no Name 4GB SD-Karte, ein Zweitakku und ein ein Minolta Wide Converter ZCW-100 x0,75.

Was ich nun noch suche sind Macroacromat und ein passenden Blitz. Leider hat die Kamera keine Syncronbuchse, oder ich habe sie noch nicht gefunden

Gruß Wolfgang

[AlexDragon]

@About Schmidt;
Bridge Kameras haben eine Tiefenschärfe/Schärfentiefe die der einer DSLR um einiges überlegen ist. Dies kombiniert mit einer guten Leica Optik ist sicherlich was feines.
Gruß Wolfgang

Das halte ich nun für ein Gerücht - Eine 900 mit entsprechender Optik und entsprechender Blendeneinstellung wird das locker Toppen können

[jqsch]

Hallo Alex,

das ist kein Gerücht, sondern wegen des kleineren Sensors erstmal Fakt. Norbert-S hat hier mal eindrucksvoll das "gleiche" Bild mit der A700 und der A2 gegenübergestellt. Und auch die Bilder von Daninho zeigen das eindrucksvoll. Aber selbst wenn also die A900 und die entsprechende Optik das erreichen können / toppen, wäre ein Investment von mindestens 3500 € zu machen. Das ist Minimum das 7 fache des Preises der Kamera von Wolfgang.

Viele Grüße

Jürgen

PS

Hallo Wolfgang, viel zusätzlichen Spaß mit der neuen Kamera.

[About Schmidt]

Vielen Dank,

ich bin da noch am Testen und Erfahrungsammeln. Alles scheint einwandfrei zu funktionieren. Mit dem Minolta Converter ZCW-100 habe ich noch nichts versucht, scheint aber ein massives Teil zu sein und sieht obendrein aus wie neu. Falls jemand damit Erfahrung hat, her damit.

Gruß Wolfgang