[Tobi.]

Zitat von Tom

Na weil der Blitz dann von falschen Kameraeinstellungen ausgeht, wenn diese nach dem Abnehmen des Blitzes verändert wurden.

Der Blitz geht von garkeinen Kameraeinstellungen aus. Der haut einfach die angeforderte Leistung raus, den Rest macht die Kamera.

Dieses ständige "Blitz drauf - Blitz wieder ab" kann nämlich ganz schön lästig werden und gestern ist mir dabei 2x der Blitz halb aus der Hand gerutscht (zum Glück sehr weich gelandet).

Lass es doch einfach sein, es bringt nichts. Der Abgleich muss *einmal* stattfinden, damit der Blitz überhaupt in den WL-Modus geschaltet wird.

Warum unnötig? Helfen würde es doch sicher, wenn der Blitz erfahren würde, daß mittlerweile eine andere Blende, ISO etc. eingestellt wurden.

Helfen wobei? Was versprichst du dir davon, wenn er unnütze Daten empfangen könnte? Wie, meinst du, könnte man die Kenntnis der Einstellungen nutzen?

Richtig, und deshalb soll der entfesselte Blitz ja auch den gleichen Abstand zum Motiv haben, wie die Kamera. Das ist ja nicht Neues.

Genauso ist es nichts neues, dass das keinen Unterschied macht. Man kann auch entfesselt indirekt blitzen oder sogar von gegenüber der Kamera.

Bei A- und M-Modus des Blitzes mißt die Kamera aber nichts.
Beim A-Modus wäre es aber wichtig, daß der Blitz mit den aktuellen Kameraeinstellungen arbeitet, oder?

Bei M bist du eh schuld, nicht der Blitz. ;-)
A ist eine Eigenart von Metz, die mit Minolta nichts zu tun hat. Du darfst da nicht erwarten, dass dieser Modus immer absolut einwandfrei funktioniert. Wenn du den drahtlos nutzt, musst du halt wissen, was du tust.

Du musst hier ganz klar zwischen dem Minolta-Protokoll und dem A-Modus unterscheiden. Das Minolta-Protokoll braucht keine zusätzlichen Daten, daher werden sie auch nicht übertragen. Ein Metz-Blitz wurde nicht eingeplant.

Tobi