![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 261
|
Hallo Laura,
wenn Du eine Festbrennweite nehmen willst, würde ich eher ein Komi 1,4/50 oder (fast genauso scharf, aber 1/2 Blende weniger) das Komi 1,7/50. Letzters ist für einen zweistelligen Euro-Betrag zu bekommen. Ist lichtstärker als das Genannte und man muß den Leuten nicht so sehr "auf die Pelle rücken". Als Zoom würden sich z.B. das Tamron 17-50 oder 28-75 anbieten, beide mit 2,8 ausreichend lichtstark. Aber mit ca. 300,--€ deutlich teurer. Wenn Du die Entfernung zum Objekt selbst bestimmen kannst, bist Du mit den genannten Komis mind. genauso gut aufgestellt und hast noch Lichtreserven. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 30.06.2008
Ort: Ludwigshafen am Rhein
Beiträge: 145
|
Zitat:
Zitat:
Was meint ihr wie biel man für das Objektiv hinblättern muss?! grüße
__________________
A little bit better than it used to be... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ca. 60-90 €. Das 28mm /2,8 ist eigentlich die günstigste Festbrennweite von Minolta. Gibt's übrigens auch neu von Sony (ca. 250 €).
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (14.08.2008 um 21:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.06.2008
Ort: Speyer
Beiträge: 100
|
Wenn du ohne Systemblitz fotografieren willst, solltest du überdenken ob du nicht eventunnel nicht doch vielleicht einen oder zwei Baustrahler oder andere Lampen hinstellst. So ganz ohne Licht, dass einige Möglichkeiten in der Bildgestaltung bietet, sehen Bilder schnell mal "flach" aus. Da wird dir dann auch keine grosse Blende helfen.
lg Alfred |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Bonn
Beiträge: 417
|
Ich denke, das 28/2,8 ist ne gute Investition, aber auch wenn Du ein gutes Kitobjektiv erwischt hast, wird über kurz oder lang der Wunsch nach einem besseren Standardzoom kommen.
Festbrennweiten sind toll, wenn man das Bild komponieren kann, aber wenn Du flexibel sein musst, sehr anstrengend (z.B. während eines Konzerts). Gruß, Ralph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.11.2005
Ort: Nordenham(Niedersachsen)
Beiträge: 122
|
Also ich muss mal wieder mein SIGMA 2,8/24mm erwähnen.
Knackescharf und mit 36mm bei Kleinbild schon ein gutes Weitwinkel. Mit kleinen Blenden bekommt man vom Vordergrund bis Hintergrund eine durchgehende Schärfe. Gute Chancen es günstig zu bekommen.
__________________
Viele Grüße von Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 21.07.2005
Ort: Südhessen
Beiträge: 914
|
Zitat:
das kann ich nur bestätigen. Hab das Teil auch und bin mehr als zufrieden damit ![]() Gruß Bernd |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 30.06.2008
Ort: Ludwigshafen am Rhein
Beiträge: 145
|
Zitat:
![]() Zitat:
Werde mich mal nach dem Sigma umschauen!!! Danke! ![]() Grüße, Laura
__________________
A little bit better than it used to be... |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|