SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Objektiv für Bandportraits (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57590)

Wire 14.08.2008 15:03

Objektiv für Bandportraits
 
Hi!
Suche eine lichtstarke Festbrennweite für Bandportraits von 4-6 Personen.
Was meint ihr was da am besten geeignte wäre?
Sollten Fotos wie diese sein (sind mit nem 18-70) aufgenommen!

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../BandCouch.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...StreetLogo.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...dVorhang_2.jpg

(sehe gerade dass die so unscharf sin... waren sie im original nich :))

Was haltet ihr von sowas?


Grüße, Laura

harumpel 14.08.2008 15:31

Hi Laura,

Dein Objektiv ist im Grunde ausreichend. Wichtig wären jetzt noch ein Stativ und ein Blitzgerät. Und üben!

Gruß
Harumpel

Sigi100 14.08.2008 15:36

Hallo Laura,

wenn Du eine Festbrennweite nehmen willst, würde ich eher ein Komi 1,4/50 oder (fast genauso scharf, aber 1/2 Blende weniger) das Komi 1,7/50. Letzters ist für einen zweistelligen Euro-Betrag zu bekommen.

Ist lichtstärker als das Genannte und man muß den Leuten nicht so sehr "auf die Pelle rücken".

Als Zoom würden sich z.B. das Tamron 17-50 oder 28-75 anbieten, beide mit 2,8 ausreichend lichtstark. Aber mit ca. 300,--€ deutlich teurer.

Wenn Du die Entfernung zum Objekt selbst bestimmen kannst, bist Du mit den genannten Komis mind. genauso gut aufgestellt und hast noch Lichtreserven.

Wire 14.08.2008 21:07

Zitat:

Zitat von harumpel (Beitrag 694856)
Hi Laura,

Dein Objektiv ist im Grunde ausreichend. Wichtig wären jetzt noch ein Stativ und ein Blitzgerät. Und üben!

Gruß
Harumpel

Stativ und Blitz besitze ich. Würde aber lieber ohne Blitzfotografieren deswegen auch lichtstark!

Zitat:

Zitat von Sigi100 (Beitrag 694862)
Hallo Laura,

wenn Du eine Festbrennweite nehmen willst, würde ich eher ein Komi 1,4/50 oder (fast genauso scharf, aber 1/2 Blende weniger) das Komi 1,7/50. Letzters ist für einen zweistelligen Euro-Betrag zu bekommen.

Ist lichtstärker als das Genannte und man muß den Leuten nicht so sehr "auf die Pelle rücken".

Als Zoom würden sich z.B. das Tamron 17-50 oder 28-75 anbieten, beide mit 2,8 ausreichend lichtstark. Aber mit ca. 300,--€ deutlich teurer.

Wenn Du die Entfernung zum Objekt selbst bestimmen kannst, bist Du mit den genannten Komis mind. genauso gut aufgestellt und hast noch Lichtreserven.

Ja hätte schon gerne ne festbrennweite, aber 50mm sind mir zu lang kann nicht so weit von der leinwand weg um dann noch 6 Personen drauf zu kriegen.

Was meint ihr wie biel man für das Objektiv hinblättern muss?!

grüße

Jens N. 14.08.2008 21:45

Zitat:

Zitat von Wire (Beitrag 695004)
Was meint ihr wie biel man für das Objektiv hinblättern muss?!

Ca. 60-90 €. Das 28mm /2,8 ist eigentlich die günstigste Festbrennweite von Minolta. Gibt's übrigens auch neu von Sony (ca. 250 €).

Gentry 15.08.2008 09:03

Wenn du ohne Systemblitz fotografieren willst, solltest du überdenken ob du nicht eventunnel nicht doch vielleicht einen oder zwei Baustrahler oder andere Lampen hinstellst. So ganz ohne Licht, dass einige Möglichkeiten in der Bildgestaltung bietet, sehen Bilder schnell mal "flach" aus. Da wird dir dann auch keine grosse Blende helfen.

lg Alfred

redimp 15.08.2008 09:31

Ich denke, das 28/2,8 ist ne gute Investition, aber auch wenn Du ein gutes Kitobjektiv erwischt hast, wird über kurz oder lang der Wunsch nach einem besseren Standardzoom kommen.

Festbrennweiten sind toll, wenn man das Bild komponieren kann, aber wenn Du flexibel sein musst, sehr anstrengend (z.B. während eines Konzerts).

Gruß, Ralph

digifan 15.08.2008 10:06

Also ich muss mal wieder mein SIGMA 2,8/24mm erwähnen.
Knackescharf und mit 36mm bei Kleinbild schon ein gutes Weitwinkel.
Mit kleinen Blenden bekommt man vom Vordergrund bis Hintergrund eine durchgehende Schärfe.
Gute Chancen es günstig zu bekommen.

iffi 15.08.2008 10:26

Zitat:

Zitat von digifan (Beitrag 695157)
Also ich muss mal wieder mein SIGMA 2,8/24mm erwähnen.
Knackescharf und mit 36mm bei Kleinbild schon ein gutes Weitwinkel.
Mit kleinen Blenden bekommt man vom Vordergrund bis Hintergrund eine durchgehende Schärfe.
Gute Chancen es günstig zu bekommen.

Hallo,

das kann ich nur bestätigen.
Hab das Teil auch und bin mehr als zufrieden damit :top:.

Gruß Bernd

Wire 15.08.2008 10:46

Zitat:

Zitat von Gentry (Beitrag 695132)
Wenn du ohne Systemblitz fotografieren willst, solltest du überdenken ob du nicht eventunnel nicht doch vielleicht einen oder zwei Baustrahler oder andere Lampen hinstellst. So ganz ohne Licht, dass einige Möglichkeiten in der Bildgestaltung bietet, sehen Bilder schnell mal "flach" aus. Da wird dir dann auch keine grosse Blende helfen.

lg Alfred

Klar irgendeine Lichtquelle wirds schon geben müssen! :D

Zitat:

Zitat von redimp (Beitrag 695145)
Ich denke, das 28/2,8 ist ne gute Investition, aber auch wenn Du ein gutes Kitobjektiv erwischt hast, wird über kurz oder lang der Wunsch nach einem besseren Standardzoom kommen.

Festbrennweiten sind toll, wenn man das Bild komponieren kann, aber wenn Du flexibel sein musst, sehr anstrengend (z.B. während eines Konzerts).

Gruß, Ralph

Habe 2 Objektive mit denen ich auf Konzertetn gut zurecht komm!!!

Werde mich mal nach dem Sigma umschauen!!! Danke! :top:
Grüße, Laura


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:40 Uhr.