[Thunderbird74]

jetzt hab ich eine Frage zum Größenverhältnis der APS-C Sensoren.
Wenn wie hier auch grafisch dargestellt wird, erschließt sich mir nicht die Zollgröße???

Der "nächstkleinere" Sensor in dem Beispiel ist 4/3" Sensor (FourThirds).
Die Höhe und Breite des Sensors z.B. von Sony ist auch bekannt -> 23,5mm x 15,6mm.

Es ist vielleicht etwas Haarspalterei, aber bei den Kompakten und auch bei den FourThirds bleibt man bei der Zolleinheit, nur der APS-C Sensor weicht ab.

[Anaxaboras]

Zitat von Thunderbird74

Es ist vielleicht etwas Haarspalterei, aber bei den Kompakten und auch bei den FourThirds bleibt man bei der Zolleinheit, nur der APS-C Sensor weicht ab.

Ja, genau so ist es. Das 4:3-Format hat seinen Ursprung in der Videotechnik (auch die professionelle). Und dort wird die Größe von Wandlern traditionell in Zoll bezogen auf die Diagonale angegeben.

Bei Kameras mit 3:2-Chip fußt die Tradition auf dem Film. Und da wurde schon immer (?) das Maß in mm als Größenangabe verwendet.

Martin

[Stoney]

Zitat von Thunderbird74

jetzt hab ich eine Frage zum Größenverhältnis der APS-C Sensoren.
Wenn wie hier auch grafisch dargestellt wird, erschließt sich mir nicht die Zollgröße???

DPReview gibt bei APS-C 1.8" an, falls das Deine Frage war. Aber ich finde die Zoll-Angaben eh reichlich sinnlos...

[Thunderbird74]

Danke Stoney, 1.8" war die Lösung, nach der ich gesucht habe - mir gings um die bessere Vergleichbarkeit, auch wenn es historisch bedingt zu dieser Unterscheidung zwischen Zoll und Milimetern kommt.

D.h. ein APS-C Sensor ist ca. 35% grösser als der FourThirds Sensor.

[Stoney]

Gerade für sowas sollte man sich nicht auf die Zoll-Angabe beziehen! Das rechnet man am besten über die Fläche aus. Die ist nämlich 372mm² bei APS-C und 243mm² bei FourThirds, also ist APS-C 53% größer.