[HolgerN]

Erst mal vielen Dank an Klaus für einen weiteren ausführlichen Test
Gibt ja nicht viele die Objektive für den Sony-Mount testen...

Das 70-300 G SSM Scheint eine grundsolide Linse mit guten Auflösungswerten in der Mitte zu sein... seltsam nur daß das Objektiv scheinbar langsamer ist als die anderen SSMs. Hat Sony da einen anderen SSM ( kein Ring? ) verbaut?

[photozone.de]

Zitat von HolgerN

Erst mal vielen Dank an Klaus für einen weiteren ausführlichen Test
Gibt ja nicht viele die Objektive für den Sony-Mount testen...

Das 70-300 G SSM Scheint eine grundsolide Linse mit guten Auflösungswerten in der Mitte zu sein... seltsam nur daß das Objektiv scheinbar langsamer ist als die anderen SSMs. Hat Sony da einen anderen SSM ( kein Ring? ) verbaut?

Im Vergleich zum 24-70 ist das 70-200G auch langsam ...

[Jens N.]

Zitat von photozone.de

Im Vergleich zum 24-70 ist das 70-200G auch langsam ...

...was aber auch nicht wundern sollte. WW-, bzw. Standardzooms sind praktisch immer schneller, da sie ja auch geringere Fokuswege haben, meist kürzer übersetzt sind (was bei Ultraschallantrieben zwar anders gelöst ist, aber irgendwie müssen die auch bewegt werden) und es sind idR. geringere Massen zu bewegen. Wie gesagt, bei Ultraschallantrieben ist manches anders, aber grundsätzlich dürfte die Mechanik immer noch eine Rolle spielen. Und dann ist da noch die Lichtstärke, evtl. Verunsicherungen des AF durch stärkere Verwacklung bei langen Brennweiten usw.