 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
10.07.2008, 19:57
|
#1 |
|
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Siegerland
Beiträge: 66
|
Hallo noch einmal !
Also, da ich seit ca 6 Jahren mit insgesamt 7 Studioblitzen bis 1200Ws (elinchrom) arbeite, beharre ich doch etwas auf meiner Meinung, daß 250Ws reichen, nicht nur in den ersten Jahren, sondern auch sehr oft (nicht immer) danach. Bei Produktfotografie mit Blende 16 oder kleiner kann es natürlich schwierig werden, daß stimmt ! Und ich lese übrigens sonst keine Internetforen.....  Und zur Synchronisationszeit: speziell beim Arbeiten mit IR oder Funkauslösern KANN eine Bltzsynchronzeit von kürzer als 1/60 ( also 1/120 usw.) funktionieren, muß aber nicht !! HIER liegen meiner Meinung nach AUCH oft Auslöseschwierigkeiten mit IR.... Elinchrom selbst empfiehlt 1/60, und in der Bedienungsanleitung der Dynax 9 ( wo ja der interne Kamerablitz entsprechend als Synchronauslöser geschaltet werden kann ) ist beim Arbeiten mit Studioblitzanlagen dann sogar 1/60 als kürzest möglichste Zeit angegeben. Bei der Arbeit mit einem Synchronkabel ist das natürlich egal, da kannst Du die "bestmöglichste" Zeit nehmen. Gruß Uwe Geändert von uwemaxpaul (10.07.2008 um 20:02 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
11.07.2008, 09:48
|
#2 | ||||
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
 Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
||||
|
|
|
|
11.07.2008, 14:22
|
#3 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
 Moin, habe mal eine Nacht drüber geschlafen....sonst wäre mein Kommentar nicht so "nett" ausgefallen  Klar ist folgendes und das seit Jahren: Standart ist und bleibt 1/125s für Schlitzverschlüsse! das einige Modelle nun auch 1/180s können ist OK, nur ist da in der Regel Feierabend! Kabel und Fotozelle(auf den Blitzen) und IR....arbeiten völlig problemos mit 1/125s in jedem Fall... Funk arbeitet ebenfalls in diesem Bereich, macht aber wie es einige berichten eventuell Probleme bis 1/180s oder schneller!!! Das ist aber dann ein Funkproblem und nicht die der Blitze!...vermute mal Billiggeräte, die richtig guten(und teuren) sollten es allerdings können...nur die kauft ja keiner WS....es bleibt bei meiner Aussage und es wird sie keiner widerlegen können denn... ich beziehe mich IMMER auf den Durchschnitt und NICHT auf Profistudios!!! 250WS hört sich viel an...klaro wenn man eine Billigbox auf einen Meter an die Visage stellt nur.... das nennt man nicht "Licht setzen" sondern...."anleuchten"  das Hauptlicht für Portraits sollte der größte mögliche Lichtformer sein... Rechtecke oder Quadrate ab 1m² oder besser Runde wie Okto +140 und!!! ganz wichtig die passenden Diffusoren....machen das Licht gut! und das kann dann ganz schnell ein paar Blenden kosten! und wer sagt denn, das Portraits...immer Offenblende gemacht werden müssen??? ich mag keine unscharfen Nasen und auch keine unscharfen Ohren.... es ist eine Frage des Gesamtkonzepts was das Licht angeht... wo scharf anfängt oder aufhört!!! wer auf Offenblende gehen will.... sollte sich andere Lichtkonzepte ausdenken...als im (viel zu)kleinen Studio eine Blitzanlage abzufeuern!!! @Uwe, schön das du Eli hast und gleich 7x davon.... ich muss mal ein wenig angeben, bei mir stehen 45.000WS Briese rum, bedingt durch die drei Arbeitsplätze die ich mal hatte.... und es ist nur eine Frage des Platzes(Studio) den man zur Verfügung hat, und eben die selten beachtete Qualtiät der Lichtformer....! Leider zählt auch Elinchrome zu denen, die zwar brauchbare Aggregate bauen, aber bei den Vorsetzen....etwas schwächeln... Das Problem ist immer wieder, wenn man nix anderes kennt, nie probiert hat, die Kosten explodieren.... kann man nicht dauernd die Billiglösungen...als ultimativ darstellen, das geht sonst 1:1 an die Amateure weiter und dann rennt an schnell gegen die Betonwand! Mfg gpo |
|
|
|
|
|
12.07.2008, 07:39
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Siegerland
Beiträge: 66
|
Hallo gpo !
Nett das Du ne Nacht drüber geschlafen hast. Bei zwei Nächten wärst Du dann vielleicht sogar ganz ohne Sarkasmus ?! Ich finde es eben wichtig, einem Einsteiger auch bei kleinerer Anlage Mut zu machen und eben nicht sofort ultimativere und perfektere Lösungen für alles zu propagieren. Mit jedem Fotoapparat und jeder Blitzanlage lassen sich gute Ergebnisse erzielen. Die mit der Leica hatten ja auch nicht immer die besten Bilder, wissen doch alle hier, oder... ?! Zum Urproblem: da hat BlackDaddy glaube ich von uns allen guten Tipps bekommen, und darum gings doch. Uwe |
|
|
|
|
12.07.2008, 14:17
|
#5 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
auch nach drei Nächten....NEIN!!! das ist die falsche Methode und ich kann sie auch begründen! Der Haken am "lernen und verstehen" ist ein "pädagogischer"... und eben kein "fotografischer" schon gar kein "technischer"! man könnte das auch austauschen und sagen...ein BMW mit Heckantrieb untersteuert... ein Audi mit Front...macht dies und das.... DAS PROBLEM dabei ist die Erwähnung der MARKEN!!!...ausreichend wäre nur Heck- oder Frontantrieb!!!...verstanden??? ##### deine Einlassung klang ungefähr so...:> "...Huhu 250 ist viiiiiiiiiiiel zu viiiiiiiiel...macht doch auch mit 160 oder unter 100....das bekommt man problemlos in den Griff".... wenn das ein Amateur oder Anfänger so liest....ist er total beeindruckt. letztlich aber verwirrt, weil die Frage ist ...was braucht er noch???? und bekanntlich braucht man fast immer ...3 Geräte+weiteres teures Zubehör! Das Hauptproblem aber, die Lichtformer, werden dabei gar nicht berücksichtigt!!!! nur ohne anständigen Vorsatz...nutzen dir weder wallis noch elis oder sonstwas! ##### Das MAN mit jedem Apparat, auch Licht....Fotos machen ist klar, kommt nur meist Schrott raus anders...wenn du fotografieren kannst(ich kanns du offenbar auch?), dann ist man offen für andere Techniken, kann besser die Möglichkeiten nutzen! Problem dabei ist nur, man muss es erstmal ein paar Jahre gemacht haben nicht anders ist es zu erklären, warum ich trotz Riesenblitzausstattung, eine "Blitzanlage für Arme" propagiere.... es gibt eben genug Jobs wo 2-6 kleine Handblitze vollkommen ausreichen und eine große Studioanlage überdimensioniert wäre. ...vor allem, sowas ist noch die Hälfte billiger...als der billigste walli-Einstieg ###### Bei der Leica liegst du auch ein wenig daneben... ich kenne Leicabilder, da würde der dickste Nikon oder Canonbolide nicht gegenankommen! nur Leica ist erstmal sauteuer.... und Fotografen begreifen offenbar nur schwer....das Schärfe besser ist...als 8 Bilder pro Sekunde schau dir nur mal die Sportfuzzies an...die donnern Filme oder Chipkarten durch bis die Schwarte knackt... nur was ist mit dem Ausschuß????????????????????? noch fast schlimmer in der Mode.... ich kenne einen Fall aus analogen Zeiten wo eine Grafikerin sich in eine Langwochenende verabschiedete. mit einen Riesenumzugskarton: Inhalt 65.000 KB Dias!!! da hatte doch ein "sogenannter Modefotograf" gemeint , das Masse besser ist als Qualtiät, und einfach den Motor laufen lassen.... das Ergebnis war dreiviertel der Produktion muste im Studio nachgebastelt werden  zu allen Zeiten schon war der Preis eine wichtige Sache.... Leica hat einfach nur gepennt (anderseits schau dir die Bilder von Winsoft mit dem DMR teil an.... da kannst du dreiviertel aller DSLRs...in die Tonne treten )Mfg gpo |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
