![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ja, wenn man den Satz ganz zitiert (
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Doch Karin,
das ist Action-Shooting..! Makro ist eine eigene Welt mit eigener Geschwindigkeit. Da ist bereits eine Bewegung zuviel....und zu schnell ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Na ja, ISO 800 mit ein wenig Bearbeitung, wenn es dunkle Bildanteile gibt, das geht auch noch, die A100 ist schon okay. Bei ISO 1600 hat sie doch hier ein ganz annehmbares Ergebnis gebracht. Bild 1 gefällt mir gut.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
also ich finde die beiden Bilder nicht übermäßig schlecht, aber auch nicht so gut, dass ich in Zukunft mit 1600 fotografieren würde ![]() Mit 800 habe ich auch schon schöne Bilder gemacht, kommt immer auch auf die Umstände an. Manche rauschen schon bei 400 so heftig, dass es einem alles hochkommt ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
![]() ![]() ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|