[Ditmar]

Zitat von ViewPix

Da ich ebenfalls zu der von gpo erwähnten Fraktion der "IchmusseinenEizohaben" Amateure gehöre, kann ich hier keinen Monitor empfehlen...

Da habe ich einen Tip, falls Dir z. B. ein 2441 von EIZO passen sollte, und zwar ein Messemodell (ca. 150 Std. Laufzeit), mit kompletter 5jahres-Garantie von EIZO, für gerade einmal 768€.
Habe meinen gerade erst aufgestellt, und mit dem Spyder kalibriert, es ist eine Wucht.

[ViewPix]

Zitat von Ditmar

Da habe ich einen Tip, falls Dir z. B. ein 2441 von EIZO passen sollte, und zwar ein Messemodell (ca. 150 Std. Laufzeit), mit kompletter 5jahres-Garantie von EIZO, für gerade einmal 768€.
Habe meinen gerade erst aufgestellt, und mit dem Spyder kalibriert, es ist eine Wucht.

Ich gratuliere Dir recht herzlich zu dem feinen Stück, seid dem 14.05.2007 (hey der hatte ja Geburtstag) besitze ich einen EIZO FlexScan S2411W-WS für damals 1116,90 € beim TFT-Shop erworben

[Backbone]

Tja, alles tolle Monitor über die ihr da diskutiert.

Dummerweise hat meine Tochter die Angewohnheit entwickelt regelmäßig essen zu wollen...deswegen steht mein Budget bei rund 400€. Aber bis Mitte August ist ja noch ein wenig Zeit, da passiert sicher noch viel auf dem Markt.

Backbone

[ViewPix]

Zitat von Backbone

Tja, alles tolle Monitor über die ihr da diskutiert.

Dummerweise hat meine Tochter die Angewohnheit entwickelt regelmäßig essen zu wollen...deswegen steht mein Budget bei rund 400€. Aber bis Mitte August ist ja noch ein wenig Zeit, da passiert sicher noch viel auf dem Markt.

Backbone

...das ist doch klar, Backbone

Sorry das wir hier wieder so viel OT reingebracht haben.

Ich würde folgendermaßen vorgehen:

Auf www.prad.de zeitintensiv in der Preisklasse die ich mir leisten kann fahnden und die herausgefilterten Modelle vergleichen. Meistens bleiben nur wenige Modelle in der Endauswahl übrig, für diese würde ich speziell im Prad-Forum in der Kaufberatung unter Angabe aller Anforderungen um eine Kaufempfehlung bitten.

Genau so habe ich es letztendlich auch gemacht, nur eben unter anderen fin. Voraussetzungen.

Einen Tipp hätte ich allerdings noch unabhängig vom Budget:
Unter Anbetracht dessen, das z.B. Eizo 5 Jahre Garantie gibt lohnt sich im Einzelfall sogar eine Finanzierung eines solchen hochwertigen Gerätes, erst beim letzten Stammtisch zeichnete sich ab, das die jenigen die einen Eizo habe selbst 10 Jahre damit gut bedient sind, d.h. sie überleben die Garantiezeit locker.

Meine Beispielrechnung wäre Kaufpreis : Garantiemonate = akzeptable Monatsrate (meist mit kürzerer Laufzeit als die Garantie)

[Ditmar]

Zitat von Backbone

Tja, alles tolle Monitor über die ihr da diskutiert.

Dummerweise hat meine Tochter die Angewohnheit entwickelt regelmäßig essen zu wollen...deswegen steht mein Budget bei rund 400€. Aber bis Mitte August ist ja noch ein wenig Zeit, da passiert sicher noch viel auf dem Markt.

Backbone

Ich kann mich hier nur dem Torsten anschließen, und wie ich auch schon erwähnt hatte, habe ich auch schon Gute 22-24" Monitore mit TN-Panel gesehen, welche auch beim Preis im Rahmen liegen.
Mein Sohn braucht von mir nicht mehr so viel, ist eigentlich auch Alt (28) genug, sich Seinen Unterhalt selbst zu verdienen, und somit brauche ich nur noch für mich selbst zu sorgen.

[metallography]

Zitat von Ditmar

Da habe ich einen Tip, falls Dir z. B. ein 2441 von EIZO passen sollte, und zwar ein Messemodell (ca. 150 Std. Laufzeit), mit kompletter 5jahres-Garantie von EIZO, für gerade einmal 768€.
Habe meinen gerade erst aufgestellt, und mit dem Spyder kalibriert, es ist eine Wucht.

Hi Ditmar,

ich hätte mir eher den S2431er angeschaut. Kostet ab 700,- Euro neu im Laden.
Der 2441er hat für mich bei original 1200,- Euro Neupreis keinen entsprechenden Mehrwert für die 500 Euro Differenz.
Das mit dem Messemodell ist natürlich evtl. ein Argument, sofern man da grad rankommt und das Ding nicht doch irgendwelche Macken hat und das zumindest Ausfallzeiten und Nerven kostet.

Wilma

[ViewPix]

Zitat von metallography

Hi Ditmar,

ich hätte mir eher den S2431er angeschaut. Kostet ab 700,- Euro neu im Laden.
Der 2441er hat für mich bei original 1200,- Euro Neupreis keinen entsprechenden Mehrwert für die 500 Euro Differenz.
Das mit dem Messemodell ist natürlich evtl. ein Argument, sofern man da grad rankommt und das Ding nicht doch irgendwelche Macken hat und das zumindest Ausfallzeiten und Nerven kostet.

Wilma

Es kommt eben drauf an was man gerne hätte (an Funktionen) zukunftsorientiert.
Der HD2441W hat eben Full High-Definition, HDMI- sowie DVI-D und DSub-Anschlüsse, Max. 3.000:1 Kontrast, Dynamic Motion Picture Overdrive, Bild-im-Bild-Funktion als Vorteile zu verbuchen.

In unserer Multimediaorientierten Zeit sind das schon Vorteile die man nicht gleich at Akta legt, man kann HD-TV im Arbeitszimmer schauen, wenn ich meinen S2411 noch nicht hätte würde ich wohl den HD2441W dem S2431W vorziehen.

[metallography]

Zitat von ViewPix

Es kommt eben drauf an was man gerne hätte (an Funktionen) zukunftsorientiert.
Der HD2441W hat eben Full High-Definition, HDMI- sowie DVI-D und DSub-Anschlüsse, Max. 3.000:1 Kontrast, Dynamic Motion Picture Overdrive, Bild-im-Bild-Funktion als Vorteile zu verbuchen.

In unserer Multimediaorientierten Zeit sind das schon Vorteile die man nicht gleich at Akta legt, man kann HD-TV im Arbeitszimmer schauen, wenn ich meinen S2411 noch nicht hätte würde ich wohl den HD2441W dem S2431W vorziehen.

Hi ViewPix,
nachdem beide DVI-D und D-Sub (der hat übrigens keine Zukunft in Meinen Augen) sowie beide einen DHCP-Decoder und Dynamic Motion Picture Overdrive haben und ich HDMI per Adapter über die DVI-Schnittstelle reinbekommen kann...
bleiben noch ein (in meinen Augen übertriebener) dynamischer Kontrast und Bild im Bild übrig, was ich auch nicht brauche.

Ich möchte den Monitor primär am Rechner anschliessen und kann Bild im Bild jederzeit heut schon dort realisieren.
Ich würde also für mich die wichtigen Zukunftsinvestionen in beiden Monitoren verwirklicht sehen.
Ein Argument wären allenfalls noch die 10bit-Lookup-Tables.

Und wenn ich die 500 Euro heute spare, bekomme ich bei einem evlt. dann früher notwendigen, aber auch früher finanzell möglichen Neukauf evtl. schon ein erschwingliches Display mit LED-Backlight.


Servus
Wilma

[ViewPix]

Zitat von metallography

Hi ViewPix,
nachdem beide DVI-D und D-Sub (der hat übrigens keine Zukunft in Meinen Augen) sowie beide einen DHCP-Decoder und Dynamic Motion Picture Overdrive haben und ich HDMI per Adapter über die DVI-Schnittstelle reinbekommen kann...
bleiben noch ein (in meinen Augen übertriebener) dynamischer Kontrast und Bild im Bild übrig, was ich auch nicht brauche.

Ich möchte den Monitor primär am Rechner anschliessen und kann Bild im Bild jederzeit heut schon dort realisieren.
Ich würde also für mich die wichtigen Zukunftsinvestionen in beiden Monitoren verwirklicht sehen.
Ein Argument wären allenfalls noch die 10bit-Lookup-Tables.

Im Grunde genommen gebe ich Dir bis hier hin recht.

Zitat von metallography

Und wenn ich die 500 Euro heute spare, bekomme ich bei einem evlt. dann früher notwendigen, aber auch früher finanzell möglichen Neukauf evtl. schon ein erschwingliches Display mit LED-Backlight.


Servus
Wilma

Ab hier wird es schwierig, denn nur durch die Ersparnis wird der günstigere Monitor nicht eher kaputt gehen. Ich will sagen ein früherer Neukeuf wird nicht von Nöten sein, das ist der Punkt an dem ich mich jetzt schon Ärgere ein Gerät aus 2007 zu haben das ich locker noch 5-8 Jahre haben werde und im Grunde genommen schon jetzt nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Terchnik ist

[metallography]

Zitat von ViewPix

Im Grunde genommen gebe ich Dir bis hier hin recht.


Ab hier wird es schwierig, denn nur durch die Ersparnis wird der günstigere Monitor nicht eher kaputt gehen. Ich will sagen ein früherer Neukeuf wird nicht von Nöten sein, das ist der Punkt an dem ich mich jetzt schon Ärgere ein Gerät aus 2007 zu haben das ich locker noch 5-8 Jahre haben werde und im Grunde genommen schon jetzt nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Terchnik ist

Hi,
ich hab mich bei Elektro(nik)geräten entschieden, das zu kaufen was ich zu dem jeweiligen Zeitpunkt BRAUCHE (mit nur sehr leichten Reserven: DHCP über DVI) und was zu dem jeweiligen Zeitpunkt keinen überzogenen Preis hat (ausser da kommt ein "habenmuss-Faktor" ins Spiel, daber dann ist es mir das ja auch wert http://www.sonyuserforum.de/forum/im...on_biggrin.gif ).
Danach dann Finger weg von Vergleichen mit "neuen" Geräten. Die Entwicklung geht so rasend schnell, zugleich fallen die Preis teilweise so unverschämt schnell, dass man sich da IMMER ärgern würde...

Und wenn irgendwann einfach das Traumgerät auf dem Markt kommt für den Traumpreis (wobei dann ja wieder irdendwas "besseres" auf dem Markt sein dürfte was finanziell nicht zum Budget passt), dann wird sich schon eine Möglichkeit finden das "Alte" in liebevolle Hände weiterzugeben und neu zu investieren.

Wenn ich vorher schon zu viel Geld ausgegeben habe dann MUSS der alte bleiben (den Preis bekomme ich auch nicht annähernd wieder rein), auch wenn sich in der Zeit z.B. die Bedürfnisse an so was komplett geändert haben. Und das wäre dann der Zeitpunkt wo ICH mich ärgern würde.

Aber wie schon gesagt, das muss ja jeder selber entscheiden.
Falls der Lenovo einigermassen ist, wird das (auch ohne HDCP) mein neuer Monitor, da mit Abstand am preisgünstigsten für das was ich im Moment brauche.


Servus
Wilma