[the live]

@ gpo

gibt man die Farbtemeratur nicht in Kelvin an? So viel ich weiß schreibt man Kelvin nicht ° sondern nur K.

Gruß
Andreas

[ViewPix]

Zitat von the live

@ gpo

gibt man die Farbtemeratur nicht in Kelvin an? So viel ich weiß schreibt man Kelvin nicht ° sondern nur K.

Gruß
Andreas

Kelvin ist doch nur eine Einheit, die kann man auch in Celsius umrechnen...
Temperatur Umrechnung Grad Celsius · Grad Fahrenheit · Grad Kelvin · ° Réaumur · ° Rankine

*Duckundwech*

[EarMaster]

Zitat von ViewPix

Temperatur Umrechnung Grad Celsius · Grad Fahrenheit · Grad Kelvin · ° Réaumur · ° Rankine

Das ist schon ein bisschen peinlich, wenn man als Seitenbetreiber erst die Funktionen woanders kopiert und dann so einen Fehler einbaut.

[ViewPix]

Zitat von EarMaster

Das ist schon ein bisschen peinlich, wenn man als Seitenbetreiber erst die Funktionen woanders kopiert und dann so einen Fehler einbaut.

erklär mal was Du meinst, ich bin nicht der Betreiber der Site

[the live]

Zitat von ViewPix

Kelvin ist doch nur eine Einheit, die kann man auch in Celsius umrechnen...

*Duckundwech*

das ist schon richtig aber in Verbindung mit der Farbtemeperatur verwendet man eigentlich Kelvin, wesshalb das ° sehr verwirrent sein kann.

Gruß
Andreas

[WinSoft]

Die international genormte Basiseinheit der Temperatur heißt nur Kelvin = K, ohne Grad und ohne °. Das ist in allen Staaten, die der Meterkonvention angeschlossen sind, per Gesetz verbindlich festgelegt. Genau so wie die Einheit der Zeit nur die Sekunde = s ist und nicht sek, sek., sec oder sec..

Im Übrigen werden die Abkürzungen der Einheiten GROß geschrieben (Volt = V, Ampere = A), wenn sie zu Ehren einer Person benannt wurden, klein dagegen, wenn sie nur sächlich sind (Gramm = g, Meter = m).

[jms]

Kelvin hin oder her ... ich aheb eben mal einige Versuche gemacht meinen Hintergrund anzublitzen .... Ja - je nach Aufstellung vom Blitz ... und damit natürlich wie viel Reflexionen von Decke und Co kommt habe ich schnell mal 300 K unterschied ... aber immerhin gibt es damit schon mal neutralere Ergebnisse wie mit dem AWB ...

Werde das beim nächsten Shooting mal genauer angehen.

Grüße und Danke für die Infos ... jms

[gpo]

Moin,

was für ein Glück das wir noch einen gelernten Physiker unter uns haben
wir Jungspunde haben null Peilung was wir alles noch lernen müssen(sollten)

aber egal, jeder weiß ja wovon wir geredet haben

noch dazu um die Gehirne aufzufrischen...
früher bei Film waren diese 300K kein Problem, Film ist da etwas gemütlicher!

heute digital...
ist es ein Drama, oder kann es werden!!!

Beispiel...meine Klamotten fotografiere ich meist auf mittlerem grau Fotopapier...
und wenn ich nicht höllisch aufpasse, eiern mir die wandernden Kelvins aus dem Ruder!

gerade auf den Monitor kann man dann schön sehen dass das neutralgrau
dann locker nach Magenta übergeht, oder sogar noch andere Tönungen!
und da kannst du noch soviel WBs machen...ganz raus bekommt na es selten.
Mfg gpo

[jms]

Moin Gerd,

Physiker Nun ja - bin der Physik ja auch angetan - aber witzig erweise habe ich bei der Optik immer abgeschalten
Im Studium hatte ich E-Physik-Labor ... und es gab 12 Termine. Um den Schein zu bekommen musste man 11 besucht haben - drei mal darfst Du raten bei welchem Labor ich gefehlt habe (Lampen und ihre Abstrahlung). Heute könnte ich mich dafür in A.... beißen

Aber noch na Frage .... die Farbtemperatur in K ist ja nur die eine Achse ... dazu gibt es ja noch den Magenta respektive Grün Achse. Die scheint mir zwar nicht so schnell zu wandern ... aber ich denke mal, dass dies genauso wichtig ist zu beachten - oder?

grüße jms