[ansisys]

Zitat von Thomas F.

Also ich habe keine Lust dauernd nur RAW`s zu entwickeln. Ich hätte lieber XFINE + Raw als Speicher Möglichkeit.
Bei Olympus, Canon, Nikon usw. funktioniert so etwas - warum nicht bei Sony?

Gruß
Thomas

Versuche mal einen Unterschied zu sehen zwischen X-Fine und Fine, dann weißt Du, warum. Die Unterschiede sind nur unter Laborbedingungen zu sehen, wenn überhaupt. Die hohe Qualität hat nicht zuletzt zu den zahlreichen guten Testberichten geführt.
Aber wir wissen ja, daß du unzufrieden mit der A700 bist. RAW und x-Fine macht keinen Sinn, außer Speicherplatzverschwendung. Du kannst X-Fine aus RAW entwickeln, hast dann RAW, X-Fine und Fine. Was denn noch?

[Thomas F.]

Zitat von ansisys

Versuche mal einen Unterschied zu sehen zwischen X-Fine und Fine, dann weißt Du, warum. Die Unterschiede sind nur unter Laborbedingungen zu sehen, wenn überhaupt. Die hohe Qualität hat nicht zuletzt zu den zahlreichen guten Testberichten geführt.
Aber wir wissen ja, daß du unzufrieden mit der A700 bist. RAW und x-Fine macht keinen Sinn, außer Speicherplatzverschwendung. Du kannst X-Fine aus RAW entwickeln, hast dann RAW, X-Fine und Fine. Was denn noch?

Was ihr so alles wisst

Also mir ist der Unterschied zwischen XFine und Fine schon in dem ein oder anderem Pic out of Cam aufgefallen. Zu mal Fine ja auch nur ca. halb so groß ist wie Xfine von der Speicherbelegung her.

Gruß
Thomas