![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Wenn überhaupt hatte ich mit der A300 geliebäugelt (schon alleine wegen meines Amateur-Status ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Im Saturn im Sevens auf der Kö haben sie auf jedenfall ne a350 (zumindest vor kurzem hatte ich da mit einer rumgespielt), dann siehste ob das für dich ein Rückschritt wäre. In meinen Augen nicht, ich brauch aber auch keine 2s SVA und keine Abblendtaste.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Die brauche ich tatsächlich auch nicht, aber die Umschaltung von AF auf MF in den Tiefen des Menüs zu suchen ist für mich ziemlich unvorstellbar...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
http://cache.gizmodo.com/assets/reso.../a350final.jpg http://sp.sony-europe.com/media/50/24744 Da unten, bei der MP Angabe ist der Schalter, genau wie bei der a100. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
wo habe ich das dann gelesen???
(oder ist das bei der A300 so?) egal, bisher hatte ich (beim Lesen) ganz allgemein den Eindruck, dass die A300 ganz nett wäre für Leute, die bisher Point-and-Shoot fotografiert haben, aber durch das "Abspecken" eben weniger Features (und auch Qualität?) bietet als D5D bzw. A100 Korrigiert mich wenn das nicht stimmt ![]() Außerdem gehts jetzt erstmal um D5D oder A100 und nicht um A300 oder A350 ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu Geändert von austriaka (08.05.2008 um 13:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Genau genommen gehts doch darum das du keine a700 anfassen willst.
![]() Bei D5D vs a100 gewinnt für mich klar die a100, die gewinnt für mich aber auch gegen die d7d. AF, Display, MP. Weswegen ich selbige eventuell nicht mehr lange habe. ![]() Und ansonsten, was a200-350 angeht. Meiner Meinung nach wird da von ein paar selbsternannten Forenprofis etwas aufgebauscht was nicht existiert. SVA gibts nicht, Abblentaste gibts nicht, das wars im großen und ganzen. Die a200-350 sind genauso Kameras wie D5D und a100 es waren, gute Teile mit denen man was anstellen kann, die aber natürlich in gewissen Punkten nicht an die Semi Professionellen Modelle herankommen, dies aber auch gar nicht sollen. Ich habe D7D, habe a100 und als nächstes kommt wohl die a300 ins Haus, ich wüsste nicht was diese mit "Point and Shoot" zu tun hat. Liveview? Die Leute die eine Kamera wegen eines neuen Features wie Liveview als Spielzeug abtun sind die gleichen die über AF gelacht haben, die vor geraumer Zeit die Belichtungsmessung für unnötig empfunden haben und die auch das Auto abgelehnt haben da die Kutsche viel angenehmer ist. Kurz gesagt, früher war alles besser, alles Moderne ist mist. Und wer es nutzt, der spielt nur noch, Fotografieren ist das nicht. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Die D5D hat meiner Meinung nach schon noch einige Vorteile gegenüber den neuen kleinen Alphas. Wie man die für sich gewichtet, bzw. mit den Vorteilen (Liveview, mehr MP, besserer Monitor, schnellerer AF, RGB-Histogramm) der neuen Alphas abwägt, ist natürlich individuell unterschiedlich. Für mich kämen die neuen "kleinen" nicht in Frage, man verzeihe mir das "Aufbauschen" meiner Meinung ![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
![]() Der Sucher... Schnall dir die Pentax Lupe dran und du merkst es nicht mehr, zumindest nicht im vergleich zur a100. Höchstens wenn man sie sich abwechselnd ans auge hält. Mit dem Akku geb ich dir aber recht, keine Frage, den hab ich vergessen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
So hat es jedenfalls ein (ich glaube) A200 Besitzer im Forum geschildert, allerdings ging das wohl in den Diskussionen um SVA und Abblendtaste unter. Für mich aber mindestens ein ebenso großer Nachteil, eher noch größer, da es die Vielseitigkeit der betroffenen Kameras weiter einschränkt. Gut, für die Zielgruppe dieser Kameras sicher nicht so wichtig, noch nicht... Den Thread mit der Sucherlupe habe ich auch gelesen, aber da das wohl für Brillenträger nicht funktioniert, wäre das zumindest für mich keine Option. Auch sonst halte ich ehrlich gesagt wenig von solchen workarounds, auch wegen der zusätlichen Investition, auch wenn's nur ca. 30 € sind. Das Argument mit den Akkus ist natürlich eher schwach, Nachbauten wird's ja hoffentlich auch irgendwann mal für die Alphas geben.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (08.05.2008 um 13:44 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
Nachtrag: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=48339 Geändert von Somnium (08.05.2008 um 13:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|