[RainerV]

Zitat von Backbone

Im Gespräch habe ich auch mal vorgefühlt und eine Summe fallen lassen, die MIR als Kaffessatzleser

Hi Stefan,

spanne uns doch nicht so auf die Folter und verrate uns auch noch die zweite Hälfte des Satzes.

Rainer

[Backbone]

Zitat von RainerV

spanne uns doch nicht so auf die Folter und verrate uns auch noch die zweite Hälfte des Satzes.

Ups, wie gemein von mir, eine Telefonanruf hatte mich unterbrochen ...

Also ich wurde halt gefragt und hab die schon länger von mir vermuteten 3000€ fallen lassen. Reaktion darauf gabs keine sondern nur die Gegenfrage ob das denn angemessen sei. DARÜBER kann man ja nun trefflich diskutieren wenn man keine technischen Details kennt.

Viel spannender wurde es aber danach, weil ich gefragt wurde wo ich denn die Canon 5D II sehen würde und ich sollte bei der doch mal von 16,7Megapixeln ausgehen ...

Das sagt MIR jedenfalls das Sony auf die 5DII zielen will. Das würde auch sehr gut zur bisherigen Strategie passen, sich direkt gegen Canon zustellen und dabei die Lücken im Nikonportfolio zu füllen. Die A700 steht sehr genau zwischen der D80 und der D300, deswegen erwarte ich ja auch die A900 zwischen der D300 und der D3.

Begründung: Nikon und Sony sind Technologiepartner die sich (zumindest im Moment) nicht gegenseitig Konkurrenz machen wollen. Stattdessen sieht der Markt im Moment danach aus also ob beide munter auf Canon eindreschen wollen. "Unten rum" macht Sony mit der Palette von A200/300/350 mächtig Druck gerade auch mit dem bei Amateuren so beliebten LiveView. Mit der A700 hat Sony darüberhinaus etwas im Programm was der Canon 40D so sehr zu denken gibt, dass sie zu ganz erstaunlichen, um nicht zu sagen ruinösen Preisen in den Markt gedrückt wird. Offenbar ist Canon hier schon soweit um fast jeden Preis Marktanteile halten zu wollen. (Immerhin muss man sich fragen warum der Abstand zwischen der 450D und der 40D so klein ist.)

In der oberen Mittelklasse und im ProfiHighEnd sind Nikon mit der D300 und der D3 ganz große Würfe gelungen die sie durch ganz exzellente Linsen unterstützen (12-24, 24-70).

MIR stellt sich das alles so dar, das Canon hier von zwei Seiten unter Dauerfeuer genommen werden soll. Und mit einem direkten Konkurrenten zur 5DII wäre Canon dann auch die letzte CashCow genommen die in den letzte Jahren ordentlich Geld verdient hat schlicht und ergreifend deswegen weil sie konkurrenzlos in ihrem Segment da stand.

So, eines noch. Ich habe mal spaßeshalber gefragt, ob der Technologietausch zwischen Sony und Nikon soweit gehen wird, dass wir den 24MP Sensor in der Nikon D3x sehen werden und dafür das 51Kreuz-AF-Modul von Nikon in der Alpha 900. Mein Gesprächsparter tat so als hätte er die Frage nicht gehört, denke ich.

Backbone

[Roland_Deschain]

Im Schweigen sind sie echt gut, die Jungs von Sony

Was mich aber viel mehr interessieren würde als eine Nikon mit 24MP-Chip von Sony wäre eine Sony Vollformat mit 12MP a la Nikon D3...

[Jens N.]

Zitat von Backbone

So, eines noch. Ich habe mal spaßeshalber gefragt, ob der Technologietausch zwischen Sony und Nikon soweit gehen wird, dass wir den 24MP Sensor in der Nikon D3x sehen werden und dafür das 51Kreuz-AF-Modul von Nikon in der Alpha 900. Mein Gesprächsparter tat so als hätte er die Frage nicht gehört, denke ich.

Zumindest der 24 MP Sensor in einer Nikon ist ja quasi schon durchgesickert: irgrendwo habe ich kürzlich etwas zum neuen FW-Update der 3D gelesen, in dem jemand Infos über eine "3DX" mit exakt der Bildgröße gefunden haben soll, die der 24 MP Sony Sensor bietet (EDIT, hier: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27581087). Eine Nikon mit diesem Sensor ist also so gut wie sicher, umgekehrt glaube ich jedoch weniger an eine Sony mit dem Nikon AF Modul - einen Technologietransfer in diese Richtung hat es jedenfalls bisher nie gegeben.

Auch die 5D II wurde schonmal kurz "versehentlich" auf der Canon HP gezeigt:

http://www.photographybay.com/2008/0...rmany-website/

Kann natürlich auch ein Fake sein, der Text ist schon etwas merkwürdig.

[RainerV]

Über die 24-MP-Nikon und ihre Positionierung zur 900 läßt sich ja auch David Kilpatrick aus: Klick!

Stefan, Du hast hoffentlich die Frage nach dem angemessenen Preis der 900 im Verhältnis zur Canon 5DII "richtig" beantwortet, denn DU hast ihn in Cannes ja faktisch festgelegt. Ich hoffe, daß Du Dir dessen bewußt warst.

Danke für die Info. Würde ich auch so sehen, Nikon und Sony scheinen gemeinsame Sache gegen Canon zu machen. Nur an den Nikon AF in der 900 kann ich nicht so recht glauben. In einem Nikon-Forum dürfte man wohl niemals behaupten, daß Nikon Display und Sensor von Sony übernimmt, da darf die "Nähe" zu Sony wohl nicht allzu offensichtlich sein, aber möglicherweise fließt Nikon-Technologie ja auch in die ein.

Rainer

[ansisys]

Wer ist eigentlich David Kilpatrick? So was wie ein Guru?

[Jens N.]

Zitat von ansisys

Wer ist eigentlich David Kilpatrick? So was wie ein Guru?

Ich hätte fast gesagt er ist der Ken Rockwell der Sonywelt, aber ich glaube damit tut man ihm dann doch etwas Unrecht. Er kennt sich offensichtlich schon gut aus, aber kritisch hinterfragen sollte man so manches von ihm trotzdem.

[jrunge]

Zitat von ansisys

Wer ist eigentlich David Kilpatrick? So was wie ein Guru?

Guru nicht, aber zu dem von Jens bereits geschriebenen sollte vielleicht noch erwähnt werden, dass David & Shirley Kilpatrick neben den Aktivitäten im Photoclub Alpha auch die Photoworld herausgeben. Diese gab's in UK auch zu Minoltazeiten ähnlich dem Fotospiegel in D, der ja nun leider nur noch in der Schweiz erscheint.

[frame]

da das ja der Glaskugelthread ist:

Was denkt ihr über die Club Sonus Sonderaktion (siehe ebay-Schnäppchenthread)?

Sollen die letzten Zögernden motiviert werden? Sind irgendwelche Verkaufszahlen zu erreichen?

Oder werden Lager geräumt um Platz zu machen für die A750 (mit Liveview)? In den USA wird die A700 bei Best Buy aus den Regalen geräumt und für ca. 800$ rausgeworfen, da blühen auch die Spekulationen über die Hintergründe.

ciao
Frank

[Blackmike]

Zitat von Backbone

.....
Begründung: Nikon und Sony sind Technologiepartner die sich (zumindest im Moment) nicht gegenseitig Konkurrenz machen wollen. Stattdessen sieht der Markt im Moment danach aus also ob beide munter auf Canon eindreschen wollen. "Unten rum" macht Sony mit der Palette von A200/300/350 mächtig Druck gerade auch mit dem bei Amateuren so beliebten LiveView. Mit der A700 hat Sony darüberhinaus etwas im Programm was der Canon 40D so sehr zu denken gibt, dass sie zu ganz erstaunlichen, um nicht zu sagen ruinösen Preisen in den Markt gedrückt wird. Offenbar ist Canon hier schon soweit um fast jeden Preis Marktanteile halten zu wollen. ...

Meiner Information aus dem Großhandel ist da eher die, das im Vergleich der Verkaufszahlen der A700 mit der 40d bzw der d300 die A700 wie Blei in den Regalen liegt

Zitat von Backbone

(Immerhin muss man sich fragen warum der Abstand zwischen der 450D und der 40D so klein ist.)

Mein Insidervögelchen zwitscherte mir da etwas von einer neuen 4stelligen Einsteigerklasse bei Canon, wahrscheinlich schon zur Photokina, sicher aber vor dem Weihnachtsgeschäft.

Black