[Tobi.]

Zitat von TommyK

Habe auch irgendwo gelesen dass der kleine nicht den Automatikmodus von Metz hat.

Äh, hab ich nicht genau das geschrieben, sogar in dem Text den du zitierst?

Der ist äußerst sinnvoll, da bei ADI/TTL ein Vorblitz abgefeuert wird und dann erst der richtige. Leider ist bei Minolta/Sony die Zeit zwischen den beiden Blitzen so verdammt lang dass viele in der Zwischenzeit die Augen zu machen.

Ist das wirklich noch so? Peter liest ja hier eh mit: Haben die neueren Sonys noch den Schlafaugeneffekt oder sind sie schnell genug?

Ich bekomme mit meinem 54MZ-3 und direkt mit dem Internen Blitz der Kamera bei ADI/TTL belichtung zu 50% die Minolta typischen Schlafaugen. Hatte auch schon jemanden mit dem konnte ich von 5 Bildern nicht eins hin bekommen.

Und ich kenne Leute, bei denen man das zu 100% reproduzieren kann. Verdammte Reflexe...
Das liegt aber an der Kamera. Du hast halt auch eine langsame Minolta (Auf der 100 steht doch nur Sony drauf).

Tobi

[TommyK]

Zitat von Tobi.

Und ich kenne Leute, bei denen man das zu 100% reproduzieren kann. Verdammte Reflexe...
Das liegt aber an der Kamera. Du hast halt auch eine langsame Minolta (Auf der 100 steht doch nur Sony drauf).
Tobi

Hab die Alpha 100. Wie es bei der 200er um die es bei eternalduc geht aussieht weiß ich nicht.

Auf der Metz webseite hab ich nochmal nachgeschaut. Der 58 hat den A-Modus der 48 hat ihn nicht.

Edit: Link zur Blitz Beschreibun Click

[Odie]

Ich bin seit gut einem Monat stolzer Besitzer eines Metz 48 und kann dieses Gerät auf jeden Fall weiterempfehlen. Sicher ist der Metz 58 besser ausgestattet und hat natürlich auch eine höhere Leitzahl.
Aber wie bei allem im Leben, ist die Wahl des Blitzes von den persönlichen Vorlieben und dem vorhandenen Buget abhängig.