[iffi]

Zitat von LXDZB

Ich bin doch immer wieder froh in einem solch fröhlichen Forum zu sein

Spaß beiseite.

Ich habe es zwar noch nicht mit Stabi ausprobiert aber ich kann mir schon vorstellen, das wenn der Ausschnitt sehr knapp gewählt wird, das etwas des Motivs "über den Sensor schwappt".
Ich kenne ähnliche Probleme noch aus meinen analogen Anfängen. Bei ner SLR mit Vollmetallgehäuse, wie es ja mal üblich war, und dann noch mit nem Tele drauf, hat man schnell mal was "weggezittert".

Da hattest du aber auch (wenn ich mich nicht irre) ein 100% Sucherbild.
Bei der Alpha 700 sieht man, soweit ich weiß nur 95% vom Bild, sollte dann ja noch genug Spielraum sein.

Gruß Bernd

[LXDZB]

Zitat von iffi

Da hattest du aber auch (wenn ich mich nicht irre) ein 100% Sucherbild.
Bei der Alpha 700 sieht man, soweit ich weiß nur 95% vom Bild, sollte dann ja noch genug Spielraum sein.

Gruß Bernd

Das mag gut sein, hab da zu meiner alten Praktica super TL 1000 leider keine genauen Infos.
Aber wie auch gesagt allein durch das Gewicht hat man teilweise deutlich mehr gezittert.
Und dabei ging dann schon mal was verloren.

[kassandro]

Zitat von iffi

Da hattest du aber auch (wenn ich mich nicht irre) ein 100% Sucherbild.
Bei der Alpha 700 sieht man, soweit ich weiß nur 95% vom Bild, sollte dann ja noch genug Spielraum sein.

Gruß Bernd

Genau so sehe ich das auch. Der Threadstarter erzählt hier doch etwas Bildstabi-Latein. Der Sensor kann sich einfach nicht so stark in so kurzer Zeit bewegen, daß er nicht einmal den Sucherinhalt korrekt abbildet.

[WB-Joe]

Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, dann kann der KonicaMinolta AS in jede Richtung um gut 5mm ausschwenken.

5mm ist die theoretisch maximal mögliche Ausschwenkung. Mit dem richtigen Leben dürfte das wenig bis gar nichts zu tun haben. Hier sollten Werte im Zehntel Millimeterbereich praxisnah sein. Und so zu verwackeln daß ganze Körperteile nicht mehr drauf sind brauchst schon mehr, ich würde sagen zwischen 8 und 10 Weißbier.
Möglich ist, daß die Person die die Aufnahme macht den Sucher nicht ruhig durchdrückt sondern einfach nach unten reißt. So jemanden kenn ich leider auch....

[coolman1980]

Zitat von kassandro

Genau so sehe ich das auch. Der Threadstarter erzählt hier doch etwas Bildstabi-Latein. Der Sensor kann sich einfach nicht so stark in so kurzer Zeit bewegen, daß er nicht einmal den Sucherinhalt korrekt abbildet.

Da geb ich dir recht.
Hm, das Sucherbild kann bei ner Sony net beeinflußt werden.
Ich meinte bei Canons stabilisierten Objektiven. Feststellung von nem Freund mit einem 70-200mm 2.8 L Canon.