![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Wenn Du das Handling der 7i magst, dann bietet sich doch die A700 an? Was würde dagegen sprechen?
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Zumindest böten nur Minolta / Sony bzw. Pentax die Option auch hochlichtstarke Linsen zu stabilisieren. Besser geeignet für AL geht's kaum.
Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
|
Meine Dimage ist ja ganz nett und sie kann wirklich gute Bilder umsetzen. Aber bei widrigen Bedingungen kann ich sie in die Tonne treten. Gerade bei lebendigen Motiven wie Rockkonzerte ist es einfach blöd, wenn die Kamera 10 Minuten zum focussieren braucht oder lichtschwache Motive einfach nicht zu foten sind. ISO 200 ist in meinen Augen schon zu stark verrauscht für meine Bedürfnisse. An wirklich schwierige Situationen traue ich mich schon gar nicht mehr heran.
Ich habe mehrfach neben anderen Fotografen die gleiche Situation abgelichtet, sie mit wirklich gutem Material, ich mit der Dimage. Wird es halbdunkel, hab ich keine Chance mehr, während der Nebenmann mit ISO 1600 noch bequem fotografieren kann. Neulich hab ich ne Aktsession gemacht. Model im Gegenlicht. Alles war gut, die Stimmung, das Licht, der Blick für den richtigen Moment, tolle Aufnahmen. Leider ist die Haut in den Tiefen total verrauscht. ISO 100, kurze Belichtungszeiten. Dennoch war viel Nacharbeiot notwendig. So etwas möchte ich mir einfach nicht mehr leisten. Daher der Wunsch nach einer besseren Kamera. Geld zuviel hab ich nicht. Ich bin zwar bereit für eine Investition, aber wenn die Kamera nicht so teuer sein wird, würde das mein Finanzmanagement gerne sehen.
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte. (Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Wenn DSLR, dann schau Dir doch auch mal die A350 an.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
|
Zitat:
Ansonsten eine runde Kamera, wenn man den Testberichten glauben schenken darf. Wie sind Eure Erfahrungen?
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte. (Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
|
Gibt es keine weiteren Meinungen dazu
![]()
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte. (Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Ich habe mir jetzt in England die Fuji S100FS mitgebracht (GBP 399,-). Sie hat was von der Art der Bedienung meiner A1. Hier mal erste Beispielbilder:
http://picasaweb.google.com/blendax2...pvisiteMRz2008 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-93047 Regensburg
Beiträge: 920
|
Zitat:
Die Bedienung ist ziemlich genial, das gilt auch für den Monitor. HH.
__________________
Carpe diem |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2005
Ort: Westerwald
Beiträge: 310
|
Danke für die Infos.
__________________
Die Frage ist so gut, das ich sie nicht durch meine Antwort verderben möchte. (Robert Koch, dt. Bakteriologe 1843-1910) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|