![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 283
|
Ich kram mal das 'alte Thema' wieder heraus!
Habt ihr eigentlich, nachdem ihr den 'Weißen Riesen' oder ähnliche erstanden habt, noch euer 100-300 APO an die Kamera geklemmt? Ich noch nicht! Momentan würde ich das 100-300 APO verkaufen und mir dafür den Kenko 1.5x Konverter und einen gescheiten Rucksack kaufen! Ihr auch? Die Suche nach einem passenden Konverter gestaltet sich aber recht schwierig. Einer von beiden soll es werden, welchen würdet ihr nehmen: - Kenko Teleplus DG MC SHQ 1.5x (~90€) - Kenko Teleplus MC PRO 300 DG 1.4x (~155€) Gibt es große Unterschiede in der Bildqualität und Kompatibilität zu meinen restlichen Objektiven (Hauptsächlich Tamron 90mm Makro)? Woher kommt der Preisunterschied? Danke olli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
![]() ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 283
|
Och manno! Ich kann mich nicht entscheiden! Münze werfen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.426
|
Nehme auch gerne die kleine, leichtere Linse. Macht zwar äußerlich nicht so viel her, ist aber handlich und bringt im Fernbereich oft den letzen Kick. mfg
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2006
Beiträge: 283
|
OK, bleibt wohl meine Entscheidung! Wie sieht es denn mit der Bildqualität von den beiden Kenko Konvertern aus! Welchen würdet ihr nehmen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
Zitat:
80-200 APO super, AF genau wie und Bildqualität fast so wie beim AT-X 300, nur halt etwas lichtschwächer aber wesentlich leichter. Leider gibt er nicht die tatsächliche Blende und Brennweite an die Kamera weiter. Ist kein Chip drin aber darum wohl relativ günstig. Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|