[Gordonshumway71]

Die Converter von Sony u. Minolta funzen leider nicht an mein 80-200 2.8 schwarzer Riese.....

Die Seite von Michael Hohner kannte ich schon. Trotzdem danke für Dein Posting.

[Reisefoto]

Zitat von Gordonshumway71

Die Converter von Sony u. Minolta funzen leider nicht an mein 80-200 2.8 schwarzer Riese.....

Dann bleibt nur noch Kenko (gibt es auch unter anderen Namen; Soligor dürfte identisch sein). Ich würde mich auf den 1,5er beschränken. Ausführliche Konvertertests findes Du hier:

1,4 - 1,7er: http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php

2 und 3er: http://www.traumflieger.de/objektivt...rter_check.php

Am Seitenende ist ein Navigationsfeld zu den Folgeseiten (jetzt gelb hinterlegt).

[Jens N.]

Ich empfehle -wie auch schon in diesem Thread- den 1,4x Tamron: der ist optisch ebenfalls gut, hat aber ggü. dem Kenko den Vorteil, daß er an mehr Ovjektive passt, da der Abstand zwischen Linsen und Bajonett etwas größer ist. Beim 80-200 spielt das zwar keine Rolle, aber vielleicht möchtest du den Konverter ja auch noch an anderen Objektiven benutzen.

[Reisefoto]

Welche Objektive passen denn nicht an die Kenko Konverter? Ich meine nicht die Pro-Version sondern die Standardversion, z.B. den Mx-AF 1.5X Teleplus MC DG, der (bzw. dessen Vorgänger SHQ) in den o.g. Tests sehr gut wegkommt und ein herausragendes Preis-Leistungsverhältnis hat.

Die Pro-Versionen haben allerdings ähnliche Einschränkungen wie die Minolta Konverter. Gut, daß Du darauf hinweist.

[Jens N.]

Zitat von Reisefoto

Welche Objektive passen denn nicht an die Kenko Konverter?

Z.B. 50mm /1,7 und 1,4, 500mm /8 Reflex, 70-210mm /3,5-4,5, 100-200mm /4,5, 100-300mm /4,5-5,6 APO (non APO glaube ich auch). Das sind so die, die mir spontan einfallen (und ein paar WWs und Standardzooms noch - geschenkt). Das Problem bei denen ist, daß Teile zu weit über's Bajonett herausstehen und dann bei einem Konverter, der einen zu geringen Abstand zwischen Bajonett und Linsen hat (wie die Kenkos), kollidieren. Das sind zwar nur die wenigsten und auch eher Objektive, bei denen die Kompatiblität mit einem Konverter nicht soo wichtig ist und die 80-200mm /2,8 sind hier auch nicht betroffen, aber mich hat das zum Umstieg on Kenko zu Tamron bewegt.

Ach ja: ich beziehe mich dabei auf die 1,4x Konverter. Die 2x sind nicht betroffen und die 1,5x kenne ich nicht.

[Michi]

Sämtliche Konverter von Tamron werden von Kenko hergestellt. Die aktuellen SP-Versionen sind baugleich zu den Kenko Pro Versionen. Bei den älteren Tamrons ist das auch nicht anders:
Der Tamron 1,4x ist zumindest bauähnlich zum alten Kenko 1,4x MC4 oder Soligor 1,4x CD4. Diese Konverter gibt es in verschiedenen Versionen mit 5 oder 8 Kontakten, mit Chip oder ohne Chip.

Gruß
Michi

[jrunge]

Zitat von Michi

Sämtliche Konverter von Tamron werden von Kenko hergestellt. Die aktuellen SP-Versionen sind baugleich zu den Kenko Pro Versionen. Bei den älteren Tamrons ist das auch nicht anders:
Der Tamron 1,4x ist zumindest bauähnlich zum alten Kenko 1,4x MC4 oder Soligor 1,4x CD4. Diese Konverter gibt es in verschiedenen Versionen mit 5 oder 8 Kontakten, mit Chip oder ohne Chip.

Gruß
Michi

Das ist ja 'ne echte Neuigkeit, nur glauben kann ich's nicht ganz.
Tamron gibt für seinen aktuellen 1,4x TC an: 4 Linsen in 4 Gruppen, Kenko 5 in 4. Gewicht Tamron: 114g, Kenko 132g.

Hier die Daten: Tamron und Kenko.

Liegt bei der obigen Aussage evt. eine Verwechslung mit einem anderen Hersteller als Tamron vor oder sind die "Herstellerangaben" tatsächlich falsch?

EDIT: Tokina und Kenko sind übrigens baugleich, aber das war ja schon lange bekannt.

[Jens N.]

Zitat von Michi

Sämtliche Konverter von Tamron werden von Kenko hergestellt. Die aktuellen SP-Versionen sind baugleich zu den Kenko Pro Versionen. Bei den älteren Tamrons ist das auch nicht anders:
Der Tamron 1,4x ist zumindest bauähnlich zum alten Kenko 1,4x MC4 oder Soligor 1,4x CD4. Diese Konverter gibt es in verschiedenen Versionen mit 5 oder 8 Kontakten, mit Chip oder ohne Chip.

Um ein bisschen präsziser zu werden:

Ich hatte diesen Kenko (als Soligor): http://www.dyxum.com/lenses/TC/detail.asp?IDTC=14

Und habe nun diesen Tamron: http://www.dyxum.com/lenses/TC/detail.asp?IDTC=10

Die sind nicht baugleich, darauf bezogen sich meine Aussagen (an die anderen Tamron Konverter hatte ich nicht mehr gedacht, sonst hätte ich mich gleich präziser ausgedrückt). Die Tamron SP sind wohl baugleich zu den neueren Kenkos, siehe Dyxum TC-Datenbank.

[Reisefoto]

Zitat von Jens N.

Z.B. 50mm /1,7, 500mm /8 Reflex, 100-300mm /4,5-5,6 APO

Diese Objektive habe ich und sie passen alle auf meinen 1,5er Kenko Konverter. Wie schon geschrieben, gibt es bei der Standardversion keine Probleme. Du hast die Pro-Ausführung und die unterliegt wohl ähnlichen Einschränkungen wie die Originalkonverter. Schade. Aus diesem Grund habe ich mich damals auch für die Standardversion entschieden.

[Gordonshumway71]

Ach Herrje,

da gab es erst kürzlich einen Thread. Und das passiert mir, wo ich doch ganz gern mal auf die SUFU hinweise.

Ich danke euch für eure Antworten und werde nochmal die Forensuche aktivieren...Allerdings wenn dort Konverter eingegeben wird, hat man Lesestoff bis Weihnachten. Und nach mehreren Worten kann man ja nicht suchen, oder geht das mittlerweile ?