SonyUserforum - Gewölbter Zoomring auf Ofenröhrchen

Tom · 14.03.2008, 22:44

Zitat:

Zitat von groovenet

Ehrlich gesagt habe ich punkto Objektive in letzter Zeit eher das Gefühl, dass das immer weniger möglich ist.
Auf Ebay und hier in der Schweiz auf Ricardo steigen die Preise teilweise ins Unermessliche ....

Dafür stehen bei Euch in der Schweiz die Schnäppchen in jedem 2. Fotoladen in der Gebraucht-Vitrine.

Das gibt's hier in Deutschland leider kaum noch...

KR-Fotodesign · 15.03.2008, 00:46

Zitat:

Zitat von Tom

Dafür stehen bei Euch in der Schweiz die Schnäppchen in jedem 2. Fotoladen in der Gebraucht-Vitrine.

Das gibt's hier in Deutschland leider kaum noch...

Wenn wir gleich beim Thema sind: für das Ofenröhrchen habe ich beim Fotofachhändler umgerechnet 18 EURO bezahlt und einen Monat Garantie. Vor rund einer Woche zusätzlich ein neues Tamron 24-135mm in Originalverpackung und mit einem Jahr Garantie für umgerechnet 47 EURO!

lg
Sascha

groovenet · 15.03.2008, 01:11

sooo grosszügig sind die Zürcher Fotoläden leider nicht...

Tom · 15.03.2008, 22:43

Zitat:

Zitat von KR-Fotodesign

Wenn wir gleich beim Thema sind: für das Ofenröhrchen habe ich beim Fotofachhändler umgerechnet 18 EURO bezahlt und einen Monat Garantie. Vor rund einer Woche zusätzlich ein neues Tamron 24-135mm in Originalverpackung und mit einem Jahr Garantie für umgerechnet 47 EURO!

lg
Sascha

Au Backe, wenn ich sowas höre möchte ich auswandern...

Die Unfähigkeit, Verlogenheit und Scheinheiligkeit unserer (deutschen) Politiker kann ich auch schon seit längerer Zeit kaum noch ertragen.
(Vielleicht mach' ich's irgendwann tatsächlich...

)

groovenet · 15.03.2008, 23:10

Also punkto Unfähigkeit, Verlogenheit und Scheinheiligkeit von Politikern geht, dann ist das hier nicht viel anders. Höchstens vordergründig etwas bodenständiger...
Aber nur mal hier vorbeischauen...

PS: Natürlich gibt's auch in anderen Parteien Unfähige, Verlogene und Scheinheilige sowieso. die schamlosesten Stimmbürgerverführer sind jedoch fast alle in der verlinkten Partei)

Habe mir heute ein Ofenröhrchen gegönnt.

Für 79.- (48€) inkl. Köcher & Geli, in 1a-Zustand.
Muss morgen mal ein bisschen testen, ob es mir liegt. Der Grössen- und der Gewichtsunterschied zum Ofenrohr sind schon heftig.

EdwinDrix · 15.03.2008, 23:22

Um mal wieder zum Gummi zurück zu kommen.
Ich hatte mal ein 100-300 APO von einem Bekannten auf dem Tisch. Dort hat sich das Gummi auch so gewölbt. Wir haben es dann abgezogen, alles sauber gemacht und auf den Tubus einen Streifen Toupetklebeband (hauchdünnes beidseitig klebendes Klebeband) gesetzt. Danach das Gummi wieder rübergeschoben. Die ganze Geschichte hält nun schon knappe 8 Monate.

Greets,
Ed.

Tom · 16.03.2008, 01:33

Zitat:

Zitat von groovenet

...Aber nur mal hier vorbeischauen...

Heute lieber nicht mehr, morgen vielleicht auch nicht, sonst ist eventuell mein Restwochenende versaut...

PS: hab eben doch noch kurz gelugt:
"Eveline Widmer-Schlumpf"

Ohne die Person zu kennen oder in Mißkredit bringen zu wollen, der Name ist schon einsame Spitze.
Da kommt unsere Buckelige aus der Uckermark auch nicht annähernd mit...

groovenet · 16.03.2008, 22:18

He! Beleidige nicht unsere Bundesrätinnen!

Mein erster Eindruck der Neuerwerbung: Offen klar schärfer als mein Ofenrohr.
Ab f6.3 kommt das Ofenrohr langsam auf Augenhöhe. Das war mir gestern schon bei Vergleichen mit dem Blitz aufgefallen.
CA's sind teilweise schon heftig, aber da bin ich mir ja von meinem Ofenrohr schon einiges gewohnt.

Damit ihr auch noch was davon habt:
Einmal das Zürcher Wahrzeichen, das Grossmünster:
Der Föhn holte heute die Berge optimal an die Stadt heran.

Und eine Vorfrühlingsaufnahme vom Lindenhof auf die Limmat:

groovenet · 18.03.2008, 01:00

Ich habe heute mal einen Fokustest gemacht. So weit so gut, weder Front- noch Backfokus.

Mir ist aber etwas aufgefallen: Während bei Blende 4.5 und ca. 2.xx Meter Abstand bei 100mm die Schärfe bereits äusserst knackig daher kommt, werden die Fotos bei 150mm "weicher" um bei 200mm schon so weich, dass ich anfänglich (bei 100%-Ansicht) schon an einen Fehlfokus glaubte. (Alpha100, Stativ, indirekte Beleuchtung, Belichtung ca. 0.4-1s, aber auch bei 1/125 mit Metz54)

Abblenden auf 5.6 bringt die Schärfe fast schon wieder ganz zurück. Ich muss das mal im Tageslicht auf verschiedene Distanzen testen. Bei den Fotos die ich am Sonntag draussen gemacht habe, war mir das nicht aufgefallen.
Das ganze weit davon entfernt tragisch zu sein, aber teilt ihr Ofenröhrchenbesitzer diese Erfahrungen.

15.03.2008, 01:11	#3
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	sooo grosszügig sind die Zürcher Fotoläden leider nicht... __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

15.03.2008, 23:10	#5
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	Also punkto Unfähigkeit, Verlogenheit und Scheinheiligkeit von Politikern geht, dann ist das hier nicht viel anders. Höchstens vordergründig etwas bodenständiger... Aber nur mal hier vorbeischauen... PS: Natürlich gibt's auch in anderen Parteien Unfähige, Verlogene und Scheinheilige sowieso. die schamlosesten Stimmbürgerverführer sind jedoch fast alle in der verlinkten Partei) Habe mir heute ein Ofenröhrchen gegönnt. Für 79.- (48€) inkl. Köcher & Geli, in 1a-Zustand. Muss morgen mal ein bisschen testen, ob es mir liegt. Der Grössen- und der Gewichtsunterschied zum Ofenrohr sind schon heftig. __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

15.03.2008, 23:22	#6
EdwinDrix Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	Um mal wieder zum Gummi zurück zu kommen. Ich hatte mal ein 100-300 APO von einem Bekannten auf dem Tisch. Dort hat sich das Gummi auch so gewölbt. Wir haben es dann abgezogen, alles sauber gemacht und auf den Tubus einen Streifen Toupetklebeband (hauchdünnes beidseitig klebendes Klebeband) gesetzt. Danach das Gummi wieder rübergeschoben. Die ganze Geschichte hält nun schon knappe 8 Monate. Greets, Ed. __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

16.03.2008, 22:18	#8
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	He! Beleidige nicht unsere Bundesrätinnen! Mein erster Eindruck der Neuerwerbung: Offen klar schärfer als mein Ofenrohr. Ab f6.3 kommt das Ofenrohr langsam auf Augenhöhe. Das war mir gestern schon bei Vergleichen mit dem Blitz aufgefallen. CA's sind teilweise schon heftig, aber da bin ich mir ja von meinem Ofenrohr schon einiges gewohnt. Damit ihr auch noch was davon habt: Einmal das Zürcher Wahrzeichen, das Grossmünster: Der Föhn holte heute die Berge optimal an die Stadt heran. Und eine Vorfrühlingsaufnahme vom Lindenhof auf die Limmat: __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

18.03.2008, 01:00	#9
groovenet Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Züri Beiträge: 273	Ich habe heute mal einen Fokustest gemacht. So weit so gut, weder Front- noch Backfokus. Mir ist aber etwas aufgefallen: Während bei Blende 4.5 und ca. 2.xx Meter Abstand bei 100mm die Schärfe bereits äusserst knackig daher kommt, werden die Fotos bei 150mm "weicher" um bei 200mm schon so weich, dass ich anfänglich (bei 100%-Ansicht) schon an einen Fehlfokus glaubte. (Alpha100, Stativ, indirekte Beleuchtung, Belichtung ca. 0.4-1s, aber auch bei 1/125 mit Metz54) Abblenden auf 5.6 bringt die Schärfe fast schon wieder ganz zurück. Ich muss das mal im Tageslicht auf verschiedene Distanzen testen. Bei den Fotos die ich am Sonntag draussen gemacht habe, war mir das nicht aufgefallen. Das ganze weit davon entfernt tragisch zu sein, aber teilt ihr Ofenröhrchenbesitzer diese Erfahrungen. __________________ . Hier klicken für mein DSLR-Fotoalbum auf nicetunes.net

Sponsored Links

Sponsored Links