SonyUserforum - Profisoftware (CS3) für den Hobbyfotografen?

Meados · 14.03.2008, 20:34

Mensch, das geht ja wieder fix hier...

Photoshop Elements wäre eine Option, wie schlägt es sich im Vergleich zu den Programmen in der selben Preisklasse? Reine Geschmackssache?

Ist das Mehr an Funktionen in CS3 die 100Euro wirklich wert?
Ich hoffe Adobe ist es egal was man studiert

sonst kann ich es gleich abhaken.

Gruß
Arno

nokabeka · 14.03.2008, 20:42

Zitat:

Zitat von Meados

Ich hoffe Adobe ist es egal was man studiert

Meine Tochter geht in die 2.Klasse Gymnasium......

und JA die EUR 100,-- ist es wert

LG

baerlichkeit · 14.03.2008, 20:51

Hi,
ich habe damals die für mich doch teure CS2 Creative Suite Student gekauft..... und es noch keinen Tag bereut.

ABER, du solltest auf jeden Fall, zumindest was PS angeht, recht leidensfähig sein und Sitzfleisch besitzen. Photoshop zaubert die Ergebnisse nicht auf den Schirm, weil man es kauft, sondern weil man weiß, wie es funktioniert.
Falls du Zeit findest, Anfang April ab nach Berlin, da hält Fritzchen hier einen Vortrag, bzw. ein Seminar.

Im Übrigen warn die 250,- bisher mein am besten investierte Geld für Software. Es wurde bisher fast alles genutzt und viel dazu gelernt.

Besonders schön, PS ist noch zu viel mehr zu gebrauchen als zum Fotos bearbeiten, aber das nur am Rande.

Viele Grüße
Andreas

Meados · 14.03.2008, 21:25

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Hi,
ich habe damals die für mich doch teure CS2 Creative Suite Student gekauft.....

Besonders schön, PS ist noch zu viel mehr zu gebrauchen als zum Fotos bearbeiten, aber das nur am Rande.

Viele Grüße
Andreas

Wie ich grad bei Amazon sehe, ist die CS3 Suite mal eben 20 Euro teurer als die "einfache" CS3 Version vom Händler ums Eck. Allerdigs bin ich mir nicht sicher ob die Extras der Suite für mich von Nutzen sind. Nunja, für 20 Scheine mehr kann man sich das auch noch nach dem Kauf durch den Kopf gehen lassen.

Wie ich das hier so lese wird offensichtlich nicht nach dem Inhalt des Studiums gefragt. Gut so!

Die 8 Bit Reduzierung der übrigen Programme klingt anfangs für mich wie eine unerfreuliche Beschneidung des Rohmaterials, aber ist das wirklich ersichtlich?

Gruß
Arno

ansisys · 14.03.2008, 21:33

Die wichtigsten Funktionen fand ich auch in Elements, das ist günstiger und reicht evt. auch aus. Vor CS3 habe ich "Manschetten" weil es so umfangreich ist und ich genau weiß, daß ich nur einen Bruchteil davon benutze. Leider muß ich gestehen, daß ich gerne den einfacheren Weg mit Photoimpact gehe. Einfacher aber nur deshalb, weil ich das Programm seit 10 Jahren kenne. Doch auch da habe ich nur an der Oberfläche gekratzt.

BodenseeTroll · 14.03.2008, 22:05

Ich denke, mit dem Bildbearbeitungsprogramm ist es wie mit den Objektiven. Der eine macht supertolle Bilder mit einer "Gurke", der andere verhaut mit einem Superobjektiv ein Bild nach dem anderen. Trotzdem kann man im Mittel erwarten, dass mit einem guten Objektiv bessere Bilder möglich sind als mit einer Gurke.

Wenn Du die Voraussetzung für eine Student-Version von Photoshop erfüllst, dann wäre es für mich keine Frage, zuzuschlagen. Dazu noch ein Buch von Scott Kelby und dann losprobieren.

Ausserdem gibt es im Netz derart viel an Tutorials und Kram für Photoshop, dass Du für lange Zeit beschäftigt sein wirst. Zu erwähnen sind dabei vor allem die Videoblogs von den Photoshop-Guys Scott Kelby, Dave Cross und Matt Kloskowski.

amateur · 14.03.2008, 22:08

Hi,

um es kurz zu machen. Wenn Ihr eine Studentenversion von CS3 erwerben könnt, dann würde ich das machen. Die 100 EUR Mehrkosten ist es allemal wert und später wirst Du Dich ärgern, wenn Du es nicht gemacht hättest.

Viele Grüße

Stephan

zzratlos · 24.03.2008, 16:17

Salvete,

schon aufgrund der Workshops in diversen Fachzeitschriften zahlt sich Photoshop aus, auch wenn ich der Meinung bin, dass Corel Photo Paint auch nicht wirklich schlecht ist.

Gruß rudi

About Schmidt · 24.03.2008, 19:07

Hallo,
ich zäume nun das Pferd mal von der anderen Seite auf. Ich nutze PSE 5 und hätte die Möglichkeit (Sohn, Schule usw.) CS3 zu bekommen. Aber wofür?
Welcher User nutzt schon die Möglichkeiten von PSE voll aus? Hier ist ein durchaus sinnvoller Vergeleich aufgestellt, der Dir vielleicht die Entscheidung erleichtert. Nicht immer ist es sinnvoll dem "Haben muss" und "Haben kann" nachzugeben, nur weil man es gerade günstig bekommt. Meineswissens kann man eine Student/Schulversion nicht Updaten. Was mit einer Elementsversion für 50 Euro immer geht. Abwägen ist hier schwer und ob es den Mehrpreis wert ist, musst Du wohl selbst entscheiden.
Ich habe für mich entschieden, dass ich nicht so schnell hinzulerne, wie Adobe neue Versionen auf den Markt bringt und ich mich auch gar nicht so intensiv mit der Materie auseinandersetzen will, sondern lieber fotografiere (wenn momentan nicht das Wetter so schlecht wäre

)

Gruß Wolfgang

HolgerB · 24.03.2008, 20:48

Hallo!

Ich war auch lange Zeit davon überzeugt, dass ich unbedingt PS brauchen würde. Aber mittlerweile habe ich gemerkt, dass mir Corel 11 eigentlich ausreicht. Und letzteres gibt's als Hardware-Bundle sehr preiswert. Ansonsten steht es jedem frei, sich noch Gimp zu installieren, zur Raw-Konversion vielleicht noch Raw Therapee... und damit sollten sich eigentlich 99% der Arbeiten erledigen lassen, denke ich.

Interessanterweise schauen mich immer wieder alle Leute (auch Foto-Laien) an "wie ein Eichhörnchen wenn's blitzt", wenn ich erwähne, dass ich kein PS habe. Man hat den Eindruck, dass PS auch für die Bearbeitung von Handy-Fotos als Standard gilt. Ob all diese Leute ihr PS auch ordnungsgemäß lizensiert haben, ist eine andere Frage...

Nur so mein Mostrich dazu!

Gruß, Holger

14.03.2008, 20:51	#3
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi, ich habe damals die für mich doch teure CS2 Creative Suite Student gekauft..... und es noch keinen Tag bereut. ABER, du solltest auf jeden Fall, zumindest was PS angeht, recht leidensfähig sein und Sitzfleisch besitzen. Photoshop zaubert die Ergebnisse nicht auf den Schirm, weil man es kauft, sondern weil man weiß, wie es funktioniert. Falls du Zeit findest, Anfang April ab nach Berlin, da hält Fritzchen hier einen Vortrag, bzw. ein Seminar. Im Übrigen warn die 250,- bisher mein am besten investierte Geld für Software. Es wurde bisher fast alles genutzt und viel dazu gelernt. Besonders schön, PS ist noch zu viel mehr zu gebrauchen als zum Fotos bearbeiten, aber das nur am Rande. Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

14.03.2008, 21:33	#5
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Die wichtigsten Funktionen fand ich auch in Elements, das ist günstiger und reicht evt. auch aus. Vor CS3 habe ich "Manschetten" weil es so umfangreich ist und ich genau weiß, daß ich nur einen Bruchteil davon benutze. Leider muß ich gestehen, daß ich gerne den einfacheren Weg mit Photoimpact gehe. Einfacher aber nur deshalb, weil ich das Programm seit 10 Jahren kenne. Doch auch da habe ich nur an der Oberfläche gekratzt. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

14.03.2008, 22:05	#6
BodenseeTroll Registriert seit: 24.02.2007 Ort: Konstanz Beiträge: 1.095	Ich denke, mit dem Bildbearbeitungsprogramm ist es wie mit den Objektiven. Der eine macht supertolle Bilder mit einer "Gurke", der andere verhaut mit einem Superobjektiv ein Bild nach dem anderen. Trotzdem kann man im Mittel erwarten, dass mit einem guten Objektiv bessere Bilder möglich sind als mit einer Gurke. Wenn Du die Voraussetzung für eine Student-Version von Photoshop erfüllst, dann wäre es für mich keine Frage, zuzuschlagen. Dazu noch ein Buch von Scott Kelby und dann losprobieren. Ausserdem gibt es im Netz derart viel an Tutorials und Kram für Photoshop, dass Du für lange Zeit beschäftigt sein wirst. Zu erwähnen sind dabei vor allem die Videoblogs von den Photoshop-Guys Scott Kelby, Dave Cross und Matt Kloskowski. __________________ Fotos: seetroll.ipernity.com

14.03.2008, 22:08	#7
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.723	Hi, um es kurz zu machen. Wenn Ihr eine Studentenversion von CS3 erwerben könnt, dann würde ich das machen. Die 100 EUR Mehrkosten ist es allemal wert und später wirst Du Dich ärgern, wenn Du es nicht gemacht hättest. Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!

24.03.2008, 16:17	#8
zzratlos Registriert seit: 09.04.2007 Beiträge: 252	Workshops in diversen Fachzeitschriften Salvete, schon aufgrund der Workshops in diversen Fachzeitschriften zahlt sich Photoshop aus, auch wenn ich der Meinung bin, dass Corel Photo Paint auch nicht wirklich schlecht ist. Gruß rudi

14.03.2008, 20:34	#1
Meados Themenersteller Registriert seit: 24.10.2005 Ort: Emden Beiträge: 83	Mensch, das geht ja wieder fix hier... Photoshop Elements wäre eine Option, wie schlägt es sich im Vergleich zu den Programmen in der selben Preisklasse? Reine Geschmackssache? Ist das Mehr an Funktionen in CS3 die 100Euro wirklich wert? Ich hoffe Adobe ist es egal was man studiert sonst kann ich es gleich abhaken. Gruß Arno

24.03.2008, 19:07	#9
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, ich zäume nun das Pferd mal von der anderen Seite auf. Ich nutze PSE 5 und hätte die Möglichkeit (Sohn, Schule usw.) CS3 zu bekommen. Aber wofür? Welcher User nutzt schon die Möglichkeiten von PSE voll aus? Hier ist ein durchaus sinnvoller Vergeleich aufgestellt, der Dir vielleicht die Entscheidung erleichtert. Nicht immer ist es sinnvoll dem "Haben muss" und "Haben kann" nachzugeben, nur weil man es gerade günstig bekommt. Meineswissens kann man eine Student/Schulversion nicht Updaten. Was mit einer Elementsversion für 50 Euro immer geht. Abwägen ist hier schwer und ob es den Mehrpreis wert ist, musst Du wohl selbst entscheiden. Ich habe für mich entschieden, dass ich nicht so schnell hinzulerne, wie Adobe neue Versionen auf den Markt bringt und ich mich auch gar nicht so intensiv mit der Materie auseinandersetzen will, sondern lieber fotografiere (wenn momentan nicht das Wetter so schlecht wäre ) Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

24.03.2008, 20:48	#10
HolgerB Registriert seit: 03.11.2003 Ort: Nähe Heidelberg Beiträge: 1.642	Hallo! Ich war auch lange Zeit davon überzeugt, dass ich unbedingt PS brauchen würde. Aber mittlerweile habe ich gemerkt, dass mir Corel 11 eigentlich ausreicht. Und letzteres gibt's als Hardware-Bundle sehr preiswert. Ansonsten steht es jedem frei, sich noch Gimp zu installieren, zur Raw-Konversion vielleicht noch Raw Therapee... und damit sollten sich eigentlich 99% der Arbeiten erledigen lassen, denke ich. Interessanterweise schauen mich immer wieder alle Leute (auch Foto-Laien) an "wie ein Eichhörnchen wenn's blitzt", wenn ich erwähne, dass ich kein PS habe. Man hat den Eindruck, dass PS auch für die Bearbeitung von Handy-Fotos als Standard gilt. Ob all diese Leute ihr PS auch ordnungsgemäß lizensiert haben, ist eine andere Frage... Nur so mein Mostrich dazu! Gruß, Holger __________________ Für wen oder was fotografiert Ihr?

Sponsored Links

Sponsored Links