[twolf]

HAbe doch gesagt man kann das Ding Einstellen aber mit den Schrauben am Bajonett ist schon klasse.

Hier gibt es doch noch so einen fall mit den 28-70 2.8, ob das der selbe fehler ist.


und jetzt aber schnel wechhhhhhhhhhhhh

[wutzel]

Zitat von twolf

HAbe doch gesagt man kann das Ding Einstellen aber mit den Schrauben am Bajonett ist schon klasse.

Hier gibt es doch noch so einen fall mit den 28-70 2.8, ob das der selbe fehler ist.


und jetzt aber schnel wechhhhhhhhhhhhh

Das mit den schrauben ist Vodoo und kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
Ich werde morgen noch mal testen, aber es ist mir ein absolutes Rätsel.

[harumpel]

Zitat von wutzel

Das mit den schrauben ist Vodoo und kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
Ich werde morgen noch mal testen, aber es ist mir ein absolutes Rätsel.

Vielleicht mit Stativ und festem Abstand. Wichtig bei der Fokussierung könnte übrigens sein, auf welche Distanz das Objektiv vor dem Fokussieren eingestellt war. Möglicherweise fokussiert es nur richtig, wenn der Fokuspunkt anfangs vor dem anzufokussierenden Objekt lag.

[Jens N.]

Zitat von wutzel

Die Bajonettschrauben ganz normal Handfest gezogen und mir kam es so vor als wenn es etwas leichtgängiger geht.

Wenn es wirklich leichtgängier ist, bzw. vorher vergleichsweise schwergängig war (was Edwin ja allerdings verneint hat), dann könnte ich mir schon vorstellen, daß es sich auswirkt. Ich hatte ja auch schon in der Richtung nachgefragt. Es ist durchaus vorstellbar (! bewiesen oder erklärt ist damit noch gar nichts), daß die Kamera im AF eine Art "Nachlauf" einrechnet, also daß das Objektiv noch minimal weiter läuft, wenn die Kamera eigentlich schon gestoppt hat. Dieses möglicherweise nötige Verhalten könnte ein insgesamt zu strammes Getriebe verhindern. Überhaupt wird eine insgesamt schwergängige Mechanik nicht dem AF zuträglich sein, z.B. auch der Geschwindigkeit.

Es wäre möglich, daß das Bajonett so fest saß, daß es auf das erste Zahnrad, also das mit dem Schlitz, in daß die Kamera direkt greift, drückt und es damit schwergängier macht. Auch eine leichte Dezentrierung, die sich optisch vielleicht nich deutlich zeigt, wäre durch vielleicht ungleichmäßig angezogene Schrauben denkbar. In Repairmanuals wird man dazu keinen Hinweis finden, weil Servicetechniker idR. wohl wissen, mit welchem Drehmoment diese Schräubchen angezogen gehören.

Aber das sind auch alles nur Vermutungen. Vielleicht ist der erneute Test ja auch sonst irgendwie anders (Licht z.B.) oder es war ein positiver Ausreisser. Nach der ganzen Geschichte hier werde ich mich nicht wieder so weit aus dem Fenster lehnen

[wutzel]

Zitat von Jens N.

Aber das sind auch alles nur Vermutungen. Vielleicht ist der erneute Test ja auch sonst irgendwie anders (Licht z.B.) oder es war ein positiver Ausreisser. Nach der ganzen Geschichte hier werde ich mich nicht wieder so weit aus dem Fenster lehnen

Mein heutiger Batterietest bei gutem Tageslicht zeigt ebenfalls eine gute Fokusierung.
Auch weiss ich mittlerweile wo der tatsächlich mittige Fokuspunkt bei meiner 7D sitzt.

Ich habe noch einige Fotos geschossen die meiner Meinung nach wirklich gut fokussiert sind. Generell reagiert dieses Objektiv sehr unterschiedlich auf verschiedene Lichtsituationen und braucht meiner Meinung nach sehr gute Kontraste um wirklich sicher scharfzustellen, was natürlich auch an der Kombination mit der 7D liegen kann.

Ansonsten ist die Linse soweit in Ordnung als das man einen defekt vermuten könnte, bis auf ein Paar gebrauchspuren am Gehäuse und ein Paar Staubeinschlüssen.

Fokustest von heute, der 45 Grad test zeigt wohl einen leichten Backfokus, wobei ich von diesem Test generell nix halte.

[harumpel]

Sind die Fotos nur verkleinert oder auch gecroppt ?

[wutzel]

Zitat von harumpel

Sind die Fotos nur verkleinert oder auch gecroppt ?

Das Batteriebild war auf 1800Pixel geschnitten und dann verkleinert.
Bei dem anderen weiss ich es nicht da müsste ich mal schauen.