[stschulze]

ok, daran habe ich auch schon gedacht.

kannst du mir bitte deinen preset zur verfügung stellen?

ich habe bisher immer gedacht, das lightroom mit den rohdaten arbeitet und ich mit meinem kalibrierten monitor und dem manuellen weissabgleich mit graukarte wirklich das auf dem monitor sehe, was ich fotografiert habe.

[Web_Engel]

Exp +0,3
Fill +5
Bright +10
Clarity +25
Saturation +2
Darks -5
Shadows -10
Point Curve: Medium
NR-Color: 25
Amount 25
Radius 1,0
Detail 25
Rest immer 0

Dieses Profil kam den In-Jpgs am nächsten und wirkte am ausgeglichensten auf mich. Lasse mich aber gerne von besseren Einstellungen überzeugen.

[Anaxaboras]

Zitat von Web_Engel

NR-Color: 25
Amount 25
Radius 1,0
Detail 25

Die Werte für NR und Schärfe sind vieeeel zu hoch . Da der ACR schon bei Stellung "0" entrauscht, reicht es bis ISO 400 deutlich unter "10" zu bleiben.
Und schärfen sollte man nicht im ACR sondern immer im Bildbearbeitungsprogramm bezogen auf das Ausgabemaß und -medium.

Wir hätten unseren RAW-Workshop vom letzten Samstag doch filmen sollen.

Martin

[Web_Engel]

Hallo Martin,

Zitat von Anaxaboras

Die Werte für NR und Schärfe sind vieeeel zu hoch . Da der ACR schon bei Stellung "0" entrauscht, reicht es bis ISO 400 deutlich unter "10" zu bleiben.

OK, danke für den Tip.

Zitat von Anaxaboras

Und schärfen sollte man nicht im ACR sondern immer im Bildbearbeitungsprogramm bezogen auf das Ausgabemaß und -medium.

Und was ist, wenn Lightroom wie in meinem Fall der letzte Bearbeitungsschritt ist? Welche Werte würdest Du dann nehmen?

Ich exportiere aus LR mit 100%, also volle 12 MP bei unbeschnittenenen Bildern. Meine Bilddatenbank ist iMatch, die schärft beim Anzeigen auf meinem Bildschrm (1,9 MP) nach, kann dabei sogar gut justiert werden. Jetzt könnte ich natürlich in LR gar nicht schärfen, aber dann müßte ich alle Bilder, die ich weiterleite, noch schärfen. Das kann iMatch zwar auch, aber ich habe bis jetzt beim Weitergeben einfach die Datei von der Platte genommen, denn die war ja schon geschärft.

Zitat von Anaxaboras

Wir hätten unseren RAW-Workshop vom letzten Samstag doch filmen sollen.

Ja! War da ein Workshop? Muß wohl in Zukunft in den Kalender sehen. Hätte aber ohnehin nicht geklappt bei mir an diesem WE.

Grüße
Martin

[stschulze]

danke, besteht die möglichkeit das preset hier zum download reinzuhängen?

außerdem:

hab heute festgestellt, dass bei einigen bildern die belichtung nach dem import um 1,00 zu hoch war

[T-ML]

Zitat von Web_Engel

Exp +0,3
Fill +5
Bright +10
Clarity +25
Saturation +2
Darks -5
Shadows -10
Point Curve: Medium
NR-Color: 25
Amount 25
Radius 1,0
Detail 25
Rest immer 0

Dieses Profil kam den In-Jpgs am nächsten und wirkte am ausgeglichensten auf mich. Lasse mich aber gerne von besseren Einstellungen überzeugen.

Ich nutze die deutsche Version von LR: Ich würde mich daher freuen, wenn mir jemand sagen könnte, wie die oben genannten Einstellungen in die deutsche Version übernommen werden.

Vielen Dank im voraus.

Freundliche Grüße

Thomas

[stschulze]

hier gibts mehr zum thema, inkl. lösung

[Ta152]

Zitat von stschulze

ok, daran habe ich auch schon gedacht.

kannst du mir bitte deinen preset zur verfügung stellen?

ich habe bisher immer gedacht, das lightroom mit den rohdaten arbeitet und ich mit meinem kalibrierten monitor und dem manuellen weissabgleich mit graukarte wirklich das auf dem monitor sehe, was ich fotografiert habe.

Rohdaten lassen sich nicht (sinvoll) darstellen, deshalb sind es ja Rohdaten. Alles was ein bild aus diesen Rohdaten anzeigen will muß die Rohdaten interpretieren und das macht jede Software anders. Selbst zwischen kameraintern erstelltem JPEG und vom Sony Konverter erstellten JPEG werden unterschiede sein (und nicht nur durch die JPEG Komprimierung).

Da alle Konverter die Daten interpretieren gibt es kein richtig oder falsch. Wer sagt denn das der kamerainterne RAW Konverter Realitätsnäher konvertiert wie Lightromm? Und was ist überhaupt Realitätsnäher und will man überhaupt Realitätsnahe Bilder...

[gpo]

Moin,
in Anlehnung an das letzte Post...

ich verstehe das Problem auch nicht...
in anderen beiträgen kann man doch sehen, das die meisten doch im Batchbetrieb,
die RAWs durchhecheln...

um erstmal was zu sehen...

den Feinschliff würde ich immer nur am Einzelbild machen...
und da wäre die Vorschau doch piepegal!?

das einzige was es wirklich zu berücksichtigen gilt...
wäre die Tatssache das einige RAW-Konverter "irgedwas an Mist" anstellen
wie man schon sehen konnte ...wie deutliche Artefakte und Muster im Bild!!!
Mfg gpo

[ansisys]

Es gibt schon einen deutlichen Unterschied. Lightroom kennt die A700 noch nicht. Die RAW-Bilder der A100 werden hingegen völlig korrekt dargestellt.