SonyUserforum - Wer kennt das neue Sony 18-250mm?

wolf33 · 26.02.2008, 14:59

Hab mir das SAL 18250 zusammen mit der A700 gegönnt.

Meine ersten Erfahrungen am letzten WE waren absolut überzeugend. Das ist jetzt erst mal mein subjektiver Eindruck. Ich werde es als neues Immerdrauf nutzen.

Es soll wohl an beiden Enden leichte Verzeichnungen geben aber ansonsten keine Ausreißer. Der AF ist superschnell (im Vergleich zum Tamron) und auch die Schärfe hat mich überzeugt. Werde mein 24-105 D verkaufen.

phootobern · 27.02.2008, 22:44

Hallo

Ich habe mir im Oktober 07 das Tamron gekauft.Von der BIldqualität muss ich sagen ist es sehr gut. Aber die Zoomverstellung ging am anfang viel zu leicht, dann habe ich das Objektiv eingeschickt, jetzt gsieng sie viel zu streng. Das Objektiv ist wider bei Tamron.
Dann der AF, ich habe es am anfang mir der Alpha 100 gebraucht und angenommen das der AF nicht schneller ist.....jetzt auf der Alpha 700 ( würde sie mit keiner Kamera Tauschen

) ist das teil unglaublich langsam.. also eigentlich nicht brauchbar. Ich finde es schade, das Tamron das Objektiv ausdrücklich als Sony tauglich verkauft. Ich warte jezt mal die Obligaten acht Wochen bis ich es zurückhabe. Ich werde es aber wahrscheinlich verkaufen und eins Sony 18-200 oder 18-250 anschaffen.

Gruss aus Bern .....der EM 2008 Stadt

Phootobern

Michi · 27.02.2008, 22:54

Zitat:

Zitat von phootobern

Hallo

Ich werde es aber wahrscheinlich verkaufen und eins Sony 18-200 oder 18-250 anschaffen.

Das Sony 18-200 ist keinen Deut schneller wie das Tamron 18-200. Angeblich hat Sony aber beim 18-250 den AF gegenüber dem ansonsten bauähnlichen Tamron 18-250 beschleunigt. Schneller wie das Zeiss 16-80 oder das Minolta 24-105 wird der AF des SAL 18-250 aber trotzdem nicht sein.

Gruß
Michi

Irmi · 28.02.2008, 09:36

Hallo zusammen,

ich spiele auch mit dem Gedanken, mir das 18-250 von Sony zu holen. Die AF-geschwindigkeit ist mir bei dem Objektiv eigentlich nicht so wichtig. Ich würde dieses Objektiv sowieso nur mitnehmen, wenn das Gepäck absolut klein sein muß. (Fahrradtour, Ballonfahrt, Wanderung etc.)

phootobern · 28.02.2008, 10:19

Zitat:

Zitat von Irmi

Hallo zusammen,

ich spiele auch mit dem Gedanken, mir das 18-250 von Sony zu holen. Die AF-geschwindigkeit ist mir bei dem Objektiv eigentlich nicht so wichtig. Ich würde dieses Objektiv sowieso nur mitnehmen, wenn das Gepäck absolut klein sein muß. (Fahrradtour, Ballonfahrt, Wanderung etc.)

wen mein Tamron nicht richtig repariert vom Service zurück kommt gebe ich es dir gerne mal mit auf eine Ballonfahrt......vielicht kann es ja fliegen

Gruss und ein schön Tag

waldlatscher · 11.03.2008, 15:41

Hallo Zusammen,
hab mir auch vor 14 Tagen das SAL18250 gegönnt und hab nichts zu meckern. Die Verarbeitungsqualität ist sehr ordentlich, die Bildqualität überzeugt. Probleme beim manuellen Scharfstellen sind nicht vorhanden. Mir sind gestern abend auch ganz ordentliche Mondbilder gelungen, natürlich mit Stativ und Fernauslösung. Gekostet hat es mich 559.- zuzüglich Versand. Bei Saturn hab ich es für 599.- gesehen. Für mich das optimale Objektiv, da ich viel unterwegs bin, nicht zuviel rumschleppen will und die Leistung stimmt.
Bis die Tage

modena · 28.02.2008, 10:26

Ja es stimmt der Schneckengang des Sonys wurde verkürzt.

Bei meinem Händler steht das Sony 18-250mm neben dem Tamron.
Das Tamron braucht 21 Umdrehungen des AF Antriebs von Anschlag zu Anschlag und das Sony 12. Der AF ist also deutlich schneller.

Dafür ist das Tamron viel präziser manuell scharfzustellen.

LG

TONI_B · 28.02.2008, 14:16

Manuell scharfstellen geht mit dem SAL18250 kaum vernünftig. Laut Berichten soll das 18-250 besser sein als das 18-200. Mich hat die optische Leistung durchaus überzeugt. Sicher geht es mit Primes besser...

Norbert-S · 29.02.2008, 12:56

Zitat:

Zitat von wolf33

Hab mir das SAL 18250 zusammen mit der A700 gegönnt.

phootobern · 03.03.2008, 18:22

Hallo

Heute hat mir Tamron geschrieben, sie wollen mein Objektiv repariren, und jezt sogar vom Kostenvoranschlag SFr: 204.- absehen und es doch noch Gratis erledigen, weil ja das Kaufdatum 7.10.2007 sich noch so in der Garantiezeit bewegt.
Bin gespannt auf das Packet, soll ja nur ca. 8 Wochen dauern.

Gruss Phootobern

26.02.2008, 14:59	#1
wolf33 Registriert seit: 18.05.2004 Ort: D-12169 Berlin Beiträge: 130	Hab mir das SAL 18250 zusammen mit der A700 gegönnt. Meine ersten Erfahrungen am letzten WE waren absolut überzeugend. Das ist jetzt erst mal mein subjektiver Eindruck. Ich werde es als neues Immerdrauf nutzen. Es soll wohl an beiden Enden leichte Verzeichnungen geben aber ansonsten keine Ausreißer. Der AF ist superschnell (im Vergleich zum Tamron) und auch die Schärfe hat mich überzeugt. Werde mein 24-105 D verkaufen. __________________ LG aus aus dem sonnigen Berlin Wolfgang

27.02.2008, 22:44	#2
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Tamorn 18-250 Hallo Ich habe mir im Oktober 07 das Tamron gekauft.Von der BIldqualität muss ich sagen ist es sehr gut. Aber die Zoomverstellung ging am anfang viel zu leicht, dann habe ich das Objektiv eingeschickt, jetzt gsieng sie viel zu streng. Das Objektiv ist wider bei Tamron. Dann der AF, ich habe es am anfang mir der Alpha 100 gebraucht und angenommen das der AF nicht schneller ist.....jetzt auf der Alpha 700 ( würde sie mit keiner Kamera Tauschen) ist das teil unglaublich langsam.. also eigentlich nicht brauchbar. Ich finde es schade, das Tamron das Objektiv ausdrücklich als Sony tauglich verkauft. Ich warte jezt mal die Obligaten acht Wochen bis ich es zurückhabe. Ich werde es aber wahrscheinlich verkaufen und eins Sony 18-200 oder 18-250 anschaffen. Gruss aus Bern .....der EM 2008 Stadt Phootobern

28.02.2008, 09:36	#4
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.368	Hallo zusammen, ich spiele auch mit dem Gedanken, mir das 18-250 von Sony zu holen. Die AF-geschwindigkeit ist mir bei dem Objektiv eigentlich nicht so wichtig. Ich würde dieses Objektiv sowieso nur mitnehmen, wenn das Gepäck absolut klein sein muß. (Fahrradtour, Ballonfahrt, Wanderung etc.) __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

11.03.2008, 15:41	#6
waldlatscher Registriert seit: 05.02.2008 Ort: Spreewald Beiträge: 24	Hallo Zusammen, hab mir auch vor 14 Tagen das SAL18250 gegönnt und hab nichts zu meckern. Die Verarbeitungsqualität ist sehr ordentlich, die Bildqualität überzeugt. Probleme beim manuellen Scharfstellen sind nicht vorhanden. Mir sind gestern abend auch ganz ordentliche Mondbilder gelungen, natürlich mit Stativ und Fernauslösung. Gekostet hat es mich 559.- zuzüglich Versand. Bei Saturn hab ich es für 599.- gesehen. Für mich das optimale Objektiv, da ich viel unterwegs bin, nicht zuviel rumschleppen will und die Leistung stimmt. Bis die Tage __________________ Komme auch ohne GPS wieder nach Hause ! Aber nicht ohne meine Kamera

03.03.2008, 18:22	#10
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Tamron 18 - 250 Hallo Heute hat mir Tamron geschrieben, sie wollen mein Objektiv repariren, und jezt sogar vom Kostenvoranschlag SFr: 204.- absehen und es doch noch Gratis erledigen, weil ja das Kaufdatum 7.10.2007 sich noch so in der Garantiezeit bewegt. Bin gespannt auf das Packet, soll ja nur ca. 8 Wochen dauern. Gruss Phootobern

28.02.2008, 10:26	#7
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Ja es stimmt der Schneckengang des Sonys wurde verkürzt. Bei meinem Händler steht das Sony 18-250mm neben dem Tamron. Das Tamron braucht 21 Umdrehungen des AF Antriebs von Anschlag zu Anschlag und das Sony 12. Der AF ist also deutlich schneller. Dafür ist das Tamron viel präziser manuell scharfzustellen. LG

28.02.2008, 14:16	#8
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.395	Manuell scharfstellen geht mit dem SAL18250 kaum vernünftig. Laut Berichten soll das 18-250 besser sein als das 18-200. Mich hat die optische Leistung durchaus überzeugt. Sicher geht es mit Primes besser...

Sponsored Links

Sponsored Links