![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Justus.
Gratuliere zur 9000er. Trotzdem ein Hinweis. Wie sehen denn die Lichtdichtungen aus? Porös, Brüchig? Wenn ja, könnte es zu Komplikationen kommen. Je nach Einsatzort, dort vorherrschenden Lichtverhältnissen. Habe mir damit auch mal einen Film versaut. Die Lichtdichtungen gibt es aber als Meterware im Zubehör. Sind auch relativ leicht selber anzubringen. Ansonsten noch viel Spass mit der 9000er. Panzer par excellence. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Die AF 9000!!
War meine Lieblingskamera. Damals. Wegen Spotmessung. Das ging problemlos bei der. Hatte ich drei Stück von. 2 mit Motor und eine ohne. Klasse Teile. Will mir irgendwann mal eine zulegen für die Vitrine. Wenn ich eine bekomme die noch sehr gut in Schuss ist. Gibt es wohl leider nicht mehr viele. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
.... ist sie in gewisser Weise bei mir immer noch, gefolgt von der Dynax 9. Ich habe sie von meinem mittlerweile verstorbenen Vater geschenkt bekommen. Das Display blutet bei meiner 9000 immer noch nicht, mir blutet jedoch das Herz, wenn ich die Preise sehe, die für diese Superkameras auf Auktionen erzielt werden. Ich werde beide Kameras sicherlich so nie verscherbeln. Wenn ich mir die heutigen Plastikbomber dagegen betrachte.
![]() Geändert von Conny1 (22.02.2008 um 20:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Ich mußte es einfach testen
![]() ![]() Aber sie macht wirklich einen richtig robusten Eindruck. Mein Exemplar ist allerdings schon ein bisschen mitgenommen. Aber was soll's, ich wollte mich ja sowieso vor allem mal an 12mm an FF berauschen (schon der Sucherblick macht süchtig). Ich glaube nicht, daß es bei mir zu einer dauerhaften Leidenschaft wird wieder analog zu fotografieren. Es sei denn die Bilder hauen mich aus den Socken. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Zitat:
APS-C Objektive auf Vollformat
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Nabend,
nochmal die Frage: Wo kann man seine Filme realtiv günstig in brauchbarer Auflösung und/oder Farbtiefe als Dateien bekommen? Da es bei mir ganz in der Nähe ist: Was macht Schlecker daraus? So ca. 3-4 Megapixel würde ich mir für die Dateien schon wünschen... Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
zwei Antworten: 1) daten von negativen... machen die Bilderdienste per "Index-Scann" bei 1500Pixel breite! heißt...heute werden auch alle Negative(dias) in der print-Kompimaschine, gescannt um daraus Bilder zu machen, dabei "reicht denen" (per interpolation) die 1500Pixel breite gerechnet durchschnittlich aus! daraus wird das Indexbild gemacht und auf Wunsch eben diese "foto-CD" (nicht zu verwechseln mit Kodaks "Photo-CD" im PCT Format) 2) Vignetierungen digi= VF der digiChip kann viel genauer die Abdunkelungen anzeigen und darstellen... als eine Vollformat Film-KB mit gleichen Objektiven!!! aus diesem Grunde haben ja genug Leute immer gedacht sie hätten "tolle Objektive" aus alter Zeit!!! das heißt aber "umgekehrt" das ein Sigma 12-24 an VF KB mit Film fantastische Eckenauflösungen zeigt...während das gleiche digital (am VF) schon schwächelt!!! das liegt einfach an der Art wie Film gutmütig seine (Pixel)Korn und die Farbschichten verarbeitet.... digichips ....sind da viel gnadenloser bedingt durch sie Anzeige von 3x 256 Graustufen dazu können sie dann nicht den dynamicumfang wie Film wiedergeben ![]() und, weil das so ist...würde ich für teste...dann doch lieber einen 100er Film nehmen und keinen "weicheren" bei 400! Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Hey Justus,
wie siehts aus? Gibts was Neues? |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Hi aidualk,
nee, bisher noch nicht. Habe einen 200er Schlecker-Film durchgeknipst und bin noch nicht dazu gekommen ihn entwickeln zu lassen. Alle Fotos übrigens mit dem Sigma 12-24 ![]() ![]() Ich werde ihn wohl erstmal günstig ebenfalls bei Schlecker mit Photo-CD entwickeln lassen. Falls was besonderes dabei sein sollte kann ich mir immernoch überlegen, wie ich das in guter Qualität in den Rechner kriege. Gruß Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|