SonyUserforum

TorstenG · 21.02.2008, 12:12

Hallo!

Ich kenne beide, hatte das 170-500, welches mich aber ab 400mm nicht überzeugen konnte, aber evtl. war das auch nur bei meinem so. Der direkte Vergleich mit dem Tamron war deutlich, das war nämlich auch bei 500mm noch scharf, außerdem ist das Tamron deutlich wertiger von der Verarbeitung. Das Problem mit dem rausfahren des Objektivs hat das Tamron auch nicht. Achja, ich hatte nicht das DG, aber das dürfte auf die Verarbeitung schlussendlich keinen Einfluß haben. Wenn ich jetzt eines der beiden kaufen würde dann das Tamron!

Sigma hat allerdings ein 150-500mm angekündigt, sogar mit HSM, bin mal gespannt auf erste Berichte dazu.

21.02.2008, 12:12	#4
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo! Ich kenne beide, hatte das 170-500, welches mich aber ab 400mm nicht überzeugen konnte, aber evtl. war das auch nur bei meinem so. Der direkte Vergleich mit dem Tamron war deutlich, das war nämlich auch bei 500mm noch scharf, außerdem ist das Tamron deutlich wertiger von der Verarbeitung. Das Problem mit dem rausfahren des Objektivs hat das Tamron auch nicht. Achja, ich hatte nicht das DG, aber das dürfte auf die Verarbeitung schlussendlich keinen Einfluß haben. Wenn ich jetzt eines der beiden kaufen würde dann das Tamron! Sigma hat allerdings ein 150-500mm angekündigt, sogar mit HSM, bin mal gespannt auf erste Berichte dazu. __________________