[wutzel]

Du hast sicher recht aber die Zielgruppe ist sicher der ambitionierte Hobbyfotograf der ohne DSLR auskommen will nicht der Zweitkameranutzer, auf der anderen Seite schau mal as du für 28-400mm an Objektiven schleppen müsstest, dann ist ein Kilo ein Witz dagegen.

Und die Fuji Superccd´s sind schon wirklich bemerkenswert gut (beim Rauschen) für diese Sensorfläche.

Für mich hat die Kamera absolut ihre Berechtigung.

[minomax]

Für mich kommt nur eine Bridge in Frage! Wenn ich draußen herumspaziere, habe ich jede Menge Motive von Makro bis Tele, die ich so mal eben aufnehme. Viele Bilder sind auch mal schnell aus dem Auto beim Ampelstop oder bei der Durchfahr durch eine kleine Nebenstraße, da bleibt keine Zeit für einen Objektivwechsel. Ich bin nun von der A1 zur Fuji S9600 gewechselt, habe meine A1 (kann mich nicht trennen) noch und kann jetzt prima vergleichen.
Die Fotos von Hugo sind Klasse, ich versuche ähnliche Gelegenheiten aufzusuchen, um ähnliche Fotos zu machen, damit ich testen kann, ob die Aufnahmequalität der S100FS soviel besser ist.

[helmut-online]

Erste Preisangabe bei amazon.com: $ 800.-. Das dürfte aber sicher noch nicht das letzte Wort sein.

[minomax]

$ 800,- ungefähr EUR 575,-

Hier mal Originale von allen Auflösungen, bis ISO 10.000:

http://album.nikon-image.com/nk/NK_A...ey=1185655&m=0

[wutzel]

Zitat von minomax

$ 800,- ungefähr EUR 575,-

Hier mal Originale von allen Auflösungen, bis ISO 10.000:

http://album.nikon-image.com/nk/NK_A...ey=1185655&m=0

Naja ISO 400 ist für mich schon arg Grenzwärtig (gefällt mir nicht) alles drüber für mich kaum sinnvoll nutzbar.

[minomax]

Es ist auch kein einfaches Motiv zum Vergleichen, zu viele kleine helle Details im Hintergrund. Bin mal gespannt auf die ersten Innenaufnahmen, Konzerte und so.

[reflekta]

Also ich findes das schon toll für den kleinen Chip

Franky

[wh216]

Zitat von wutzel

... auf der anderen Seite schau mal as du für 28-400mm an Objektiven schleppen müsstest, dann ist ein Kilo ein Witz dagegen.

Das Tamron 18-250 (in KB umgerechnet 27-375 mm) wiegt 430g, ein DSLR Einsteiger-Body knapp 600g. Sind wir bei 1030g, also auch nicht wesentlich mehr als die Fuji.

Außerdem:
Soviel ich weiss konnten die Fujis bei externem Blitz kein TTL, haben die das mitlerweile hingekriegt?

[wutzel]

Zitat von wh216

Das Tamron 18-250 (in KB umgerechnet 27-375 mm) wiegt 430g, ein DSLR Einsteiger-Body knapp 600g. Sind wir bei 1030g, also auch nicht wesentlich mehr als die Fuji.

Da hast du sicher Recht, ich finde dennoch das die Bridges ihre daseinsberechtigung haben. Sie hat einen besseren "Immerdabeimakromodus" als das Tamron Zoom bietet und das Objektiv ist Lichtstärker. Günstiger als DSLR+Objektiv ist sie wohl auch noch.

[arbelos]

Habe nichts finden können, ob die Fuji über ein Live-Histogramm (Echtzeit-Histogramm) verfügt. Habt Ihr Informationen darüber?

Danke und viele Grüße
arbelos