[Gerd Waloszek]

Hallo!

Carl Garrard, der viel auf dpreview.com im Sony DSLR-Forum aktiv ist, hat das Tamron 55-200 getestet und gelobt (aber nicht mit dem Sigma verglichen):
http://72.249.83.153/TAMRON%2055-200%20REVIEW/
(man kommt auf eine Art Directory-Seite und muss sich die Bestandteile herunterladen; der eigentliche Test ist ein Word-Dokument).

Zu Sicherheit noch die Homepage (und zum weiter durchhangeln):
http://www.carlgarrardphotography.co...rdphotography/

Tschüß, Gerd

[sedlst]

Hallo,

was haltet Ihr vom Tamron für Sportaufnahmen (insbesondere Hundesport)? Hat es einen schnellen Fokus?
Gäbe es Alternativen?

Danke!
Stefan

[iMPALA]

Für Sportaufnahmen ist das Tamron eindeutig zu langsam. Eine Alternative ist mir in diesem Preissegment nicht bekannt.
Wenn es vom Preis mehr sein kann, dann das KonicaMinolta 80-200mm f2.8 AF-APO G

[sedlst]

Zitat von iMPALA

Für Sportaufnahmen ist das Tamron eindeutig zu langsam. Eine Alternative ist mir in diesem Preissegment nicht bekannt.
Wenn es vom Preis mehr sein kann, dann das KonicaMinolta 80-200mm f2.8 AF-APO G

Ok.

Was gabe es denn sonst noch so im Brennweitenbereich zwischen 50 und 200???

[iMPALA]

Sehe dich mal in der Objektiv-Datenbannk um, da hast du sehr hilfreiche Informationen und auch Anhaltspunkte zu den Preisen.

[RottweilerWT]

Was ist mit dem Sony SAL-75300, könnte mann damit Hundesport fotografieren - das ist auch mein Interesse.
Bei uns in Koratien ist dieses Objektiv ca 30 euro teurer als das Tamron 70-300. Ist also die gleiche Preisklasse.

[sedlst]

Zitat von iMPALA

Sehe dich mal in der Objektiv-Datenbannk um, da hast du sehr hilfreiche Informationen und auch Anhaltspunkte zu den Preisen.

Das habe ich bereits. Aber irgendwie ist nichts genaues dabei.

Erfahrungen von Usern wären halt besser!

Macht keiner Aufnahmen im Hundesport (insbesondere Agility)???

[iMPALA]

Zitat von sedlst

Das habe ich bereits. Aber irgendwie ist nichts genaues dabei...

Suche nach dem Minolta AF 70-210mm f/3.5-4.5. Es hat eine brauchbare AF-Geschwindigkeit und die Abbildungsleistung sowie Lichtstärke sind gut.
Ebenfalls kannst du nach einem Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X PRO suchen. Das ist schnell genug und recht Preiswert, aber schwer zu finden.

[cabal]

Zitat von sedlst

Das habe ich bereits. Aber irgendwie ist nichts genaues dabei.

Erfahrungen von Usern wären halt besser!

Macht keiner Aufnahmen im Hundesport (insbesondere Agility)???

doch- da gibts wenn ich mich erinnere außer mir selbst noch ein paar andere.
Meine Meinung: man kann mit praktisch jedem Objektiv Egility fotografieren. Die Frage ist eher wieviel Prozent Ausschuß Du akzeptierst.
Mit der 7D und dem Ofenrohr hatte ich das letzte Mal so ca. 80% Ausschuß allerdings bei weitem nicht ausschließlich wegen des Objektivs

[Michi]

Zitat von Gerd Waloszek

Hallo!

Carl Garrard, der viel auf dpreview.com im Sony DSLR-Forum aktiv ist, hat das Tamron 55-200 getestet und gelobt (aber nicht mit dem Sigma verglichen):
http://72.249.83.153/TAMRON%2055-200%20REVIEW/
(man kommt auf eine Art Directory-Seite und muss sich die Bestandteile herunterladen; der eigentliche Test ist ein Word-Dokument).

Zu Sicherheit noch die Homepage (und zum weiter durchhangeln):
http://www.carlgarrardphotography.co...rdphotography/

Tschüß, Gerd

Carl hat auch das zum Tamron bauähnliche Sony DT 55-200 kurz angetestet:

http://www.alphamountworld.com/photo...-details-revea

Das Sony hat ein 55mm und angeblich sogar eine feststehende Frontlinse. Beim Tamron dreht sich die Frontlinse und das Filtergewinde hat 52mm. Sony hat das Objektiv also nicht nur umgelabelt, sondern auch von der Fassung verbessert. Beim 18-250 hört man ähnliches.

Gruß
Michi