SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 55-200 DI II vs Sigma 55-200 DC (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=49215)

RottweilerWT 15.02.2008 16:54

Tamron 55-200 DI II vs Sigma 55-200 DC
 
Hallo!

Ich bitte den die mehr wissen als ich, warscheinlich 99% mir zu helfen.

Bin ganz neu in der DSLR Welt und seit kurzem ich eine Sony A200, jetzt möchte ich diese mit einem dieser Objektiv ausstatten.

Welches von diesen würdet ihr mir empfeheln?

Ich weiss das ich mit diesem objektiv nicht die besten Bilder bekommen werde, aber für mich als Anfänger wird es reichen.

Danke im vorraus

iMPALA 15.02.2008 17:03

Hallo und willkommen im Forum.

Meine Entscheidung geht ganz klar zum Tamron.
Ich hatte das Sigma, von dem ich mich getrennt habe und habe noch das Tamron.
Das Tamron hat, wenn man ein Gutes erwischt, ein top Preis-/Leisungsverhältnis.
Ich nutze es gerne als "Immerdabei".

modena 15.02.2008 17:41

Das Tamron ist nicht schlecht:

http://photo.net/equipment/tamron/55_200_Di/

Das Sigma aber bis auf die Farbsäume bei 200mm auch nicht wirklich übel.

RottweilerWT 15.02.2008 20:22

Danke.

safinator 15.02.2008 20:33

Hallo

Ich habe auch das Tamron und bin sehr zufrieden. Vor allem die Schärfe hat mich überzeugt.

Gruß Heiko

Jens N. 15.02.2008 23:09

Was vielleicht auch eine Rolle spielt: das Tamron hat ein 52mm Filtergewinde, das Sigma 55mm. 52mm sind in der Minolta-/Sonywelt ziemlich unüblich, während 55mm sehr gebräuchlich sind. Ist zwar nur eine Kleinigkeit, kann aber eine Rolle spielen, wenn man Filter mit verschiedenen Objektiven benutzen will.

Gerd Waloszek 15.02.2008 23:21

Review von Carl Garrard (Tamron 55-200)
 
Hallo!

Carl Garrard, der viel auf dpreview.com im Sony DSLR-Forum aktiv ist, hat das Tamron 55-200 getestet und gelobt (aber nicht mit dem Sigma verglichen):
http://72.249.83.153/TAMRON%2055-200%20REVIEW/
(man kommt auf eine Art Directory-Seite und muss sich die Bestandteile herunterladen; der eigentliche Test ist ein Word-Dokument).

Zu Sicherheit noch die Homepage (und zum weiter durchhangeln):
http://www.carlgarrardphotography.co...rdphotography/

Tschüß, Gerd

sedlst 17.02.2008 13:15

Hallo,

was haltet Ihr vom Tamron für Sportaufnahmen (insbesondere Hundesport)? Hat es einen schnellen Fokus?
Gäbe es Alternativen?

Danke!
Stefan

iMPALA 17.02.2008 13:21

Für Sportaufnahmen ist das Tamron eindeutig zu langsam. Eine Alternative ist mir in diesem Preissegment nicht bekannt.
Wenn es vom Preis mehr sein kann, dann das KonicaMinolta 80-200mm f2.8 AF-APO G

Michi 17.02.2008 14:02

Zitat:

Zitat von Gerd Waloszek (Beitrag 609683)
Hallo!

Carl Garrard, der viel auf dpreview.com im Sony DSLR-Forum aktiv ist, hat das Tamron 55-200 getestet und gelobt (aber nicht mit dem Sigma verglichen):
http://72.249.83.153/TAMRON%2055-200%20REVIEW/
(man kommt auf eine Art Directory-Seite und muss sich die Bestandteile herunterladen; der eigentliche Test ist ein Word-Dokument).

Zu Sicherheit noch die Homepage (und zum weiter durchhangeln):
http://www.carlgarrardphotography.co...rdphotography/

Tschüß, Gerd

Carl hat auch das zum Tamron bauähnliche Sony DT 55-200 kurz angetestet:

http://www.alphamountworld.com/photo...-details-revea

Das Sony hat ein 55mm und angeblich sogar eine feststehende Frontlinse. Beim Tamron dreht sich die Frontlinse und das Filtergewinde hat 52mm. Sony hat das Objektiv also nicht nur umgelabelt, sondern auch von der Fassung verbessert. Beim 18-250 hört man ähnliches.

Gruß
Michi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:41 Uhr.