![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Richtig, Jens.
Und das schöne daran ist, das jemand, so wie ich ... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Boah, Du bist gemein. Das ist ja jetzt noch eine weitere Option.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Wobei der Konverter an dem 90er deutlich bessere Ergebnisse zulässt als am 180er.
Und manuell fokussieren ist damit Pflicht. Und Stativ zumindest beim 180er. ![]() Dieses Beispielt entstand mit dem 180er und Konverter aus der Hand. So schlecht sieht das Ganze nicht aus. Wobei: ist kein Makro mehr. ![]() Und dieses Bild ist ein typisches Makro aus der Hand mit dem 90er Tamron und dem Kenko 2-fach Konverter. Ich denke die Entfernung zur Libelle waren ca. 60cm. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Danke Ron.
Das Bild muss ich mir zu Hause mal in Ruhe anschauen. An meinem Büromonitor kann ich das nicht beurteilen, zumal gerade die Sonne durch das Fenster knallt. Und manuell fokussieren tue ich bei Makros sowieso.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.718
|
![]()
Ich habe das Tamron 90 mm Makro im letzten Jahr neu gekauft und es ist meine Lieblingslinse.
Alles top bis auf die fummelige Plastiksonnenblende. Das Aufsetzen der SoBl ist aber eher Gewohnheit als Pflicht, da die Frontlinse sehr tief im Objektiv drin liegt. Ich nutze es als Portrait- und leichtes Teleobjektiv, da ich selten Makros mache. Limiter ist demnach fast immer eingeschaltet. Mit Focussiergenauigkeit und -schnelligkeit bin ich zufrieden (D7D) - die Schärfe auch bei Offenblende verblüfft mich immer wieder. Den Kauf habe ich (das kann man sich dem Text nach ja schon denken) nie bereut. viele Grüße Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.10.2006
Ort: andelsbuch
Beiträge: 34
|
Habe auch das Tamron 90 (ältere Version). Ein Klasse Objektiv was Bildqualität angeht, und knackig scharf! Der Autofokus ist nun nicht gerade der Hit. Hab meistens mit MF fotografiert. Auch für Porträt klasse!
Hat an meiner D7 beste Dinste geleistet....aber nun an der Alpha 700 geht gar nichts. Sie erkennt das Tamron 90 nicht. Kann mir einer einen Tipp geben, an was das liegen kann? Würde mein Macro sehr vermissen. lg Ludwig |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Sehr komisch das..
Meines ist das NON-Di. Das wird problemlos erkannt. Du hast schon das 90/f2.8 ?? Da gab es mal eine Version mit Offenblende 2.5. Die funzt glaube ich nicht... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Zitat:
![]()
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Wieso dreifach?? Ich steh auf der Leitung... das wären ja dann 720mm??
180 x Crop 1.5 = 270mm verdoppelt mit 2x Konverter = 540mm !! Falsch gerechnet?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Ach so, der Crop-Faktor war da mit drin. Der ändert aber nur den Bildwinkel, nicht die Brennweite, deshalb hatte ich das nicht geschnallt.
So gesehen wäre mein 90er-Makro ja ein 135er ... ![]() Bzw. mit MC7-Konverter (was auch bei mir recht gut funktioniert) ein 270er.
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|