[joki]

Jepp! - Rechnung für Nutzung schicken - fertig...

[DonFredo]

Zitat von abc

Hallo,
die Antwort ist nein.
Da würd ich mal Dampf machen.

Gruss Thomas

Zitat von joki

Jepp! - Rechnung für Nutzung schicken - fertig...

Nun mal langsam mit den Pferden...

Die Seite auf der das Bild ist, schein wohl aus USA zu sein. Ob da die gleichen Voraussetzungen gelten wie in D
Möglicherweise kann mit Quellenangabe das Bild verwendet werden.
Wenn, dann könnte nur ein USA-Recht-Spezialist was dazu sagen.

[Strahlemann]

Zitat von DonFredo

Nun mal langsam mit den Pferden...

Die Seite auf der das Bild ist, schein wohl aus USA zu sein. Ob da die gleichen Voraussetzungen gelten wie in D
Möglicherweise kann mit Quellenangabe das Bild verwendet werden.
Wenn, dann könnte nur ein USA-Recht-Spezialist was dazu sagen.

Naja, in den Staaten würd ich sicher einen Anwalt finden, der mir Recht gibt Aber für ein Bildchen mit einer Sony DSC-T7 lohnt sich das wohl nicht Wenn ich da schon nur an die Prozesskosten denke...

[abc]

Zitat von Strahlemann

Naja, in den Staaten würd ich sicher einen Anwalt finden, der mir Recht gibt Aber für ein Bildchen mit einer Sony DSC-T7 lohnt sich das wohl nicht Wenn ich da schon nur an die Prozesskosten denke...

Hallo
Bis zum Anwalt dauert es meist. Aber nach dem Motto "Wer sich nicht wehrt, ist nichts wert", würde ich den Kameraden schon Stress machen wollen. Und was hat jetzt der Fotoapparat damit zu tun? Sind die Bilder deswegen minderwertig?

Grüsse
Thomas

[Strahlemann]

Zitat von abc

Und was hat jetzt der Fotoapparat damit zu tun? Sind die Bilder deswegen minderwertig?

Nö, minderwertig ganz sicher nicht. Wobei mir meiner Alpha 100 wären die sicherlich damals besser geworden...

[simply black]

Zitat von DonFredo

Nun mal langsam mit den Pferden...

Die Seite auf der das Bild ist, schein wohl aus USA zu sein. Ob da die gleichen Voraussetzungen gelten wie in D
Möglicherweise kann mit Quellenangabe das Bild verwendet werden.
Wenn, dann könnte nur ein USA-Recht-Spezialist was dazu sagen.

Der Fotograf ist Inhaber nicht eines Urheberrechtes, sondern nach dem territorialprinzip ganz vieler. Je nachdem, in welchem Rechtsraum er sich befindet bze welches Recht Anwendung findet.
Auch die Amerikaner kennen Urheberrechte.
Das Welturheberrechstabkommen sagt:

Die veröffentlichten Werke der Angehörigen eines vertragschliessenden Staates sowie die zuerst in dem Gebiet eines solchen Staates veröffentlichten Werke geniessen in jedem anderen vertragschliessenden Staat den gleichen Schutz, den dieser andere Staat den zuerst in seinem eigenen Gebiet veröffentlichten Werken seiner Staatsangehörigen gewährt

Es gilt auch dort.

Schreib sie an, sie zucken. Wette?

[Sonnenkind]

Hallo Strahlemann,

es ist nicht erlaubt, ja!

Aber was genau stört Dich an der Verwendung des Bildes?
(Hat auf die juristische Seite keinen Einfluss, interessiert mich aber brennend)
Verdienen die statt Deiner Unmengen Geld daran?
Wird ein Verdienst Deinerseits dadurch geschmälert?
Geht es Dir ums Prinzip, jemand belehren zu können, daß Du im Recht bist?
Witterst Du die "schnelle Mark" durch eine Abmahnung?
Möchtest Du uns nur mal erwähnen, daß andere Deine Bilder offensichtlich so gut finden, daß sie sie klauen?
Oder schämst Du Dich etwa für das Bild?

Tatsache ist, Du wußtest die Antwort auf Deine Frage doch schon vorher, oder?
Und Du wußtest auch vorher, daß Du im Ausland sowas nur teuer durchsetzen kannst...

Erklär´s mir bitte!

[baerlichkeit]

Ich weiß nicht, was HotelChatter ist, aber zumindest erlaubst du auf deiner Flick-Seite folgendes:
http://creativecommons.org/licenses/...sa/2.0/deed.de

* das Werk vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen
* Bearbeitungen des Werkes anfertigen

Zu den folgenden Bedingungen:

* Namensnennung. Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen (wodurch aber nicht der Eindruck entstehen darf, Sie oder die Nutzung des Werkes durch Sie würden entlohnt).
* Keine kommerzielle Nutzung. Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
* Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Wenn Sie dieses Werk bearbeiten oder in anderer Weise umgestalten, verändern oder als Grundlage für ein anderes Werk verwenden, dürfen Sie das neu entstandene Werk nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch oder vergleichbar sind.

Du solltest deinen Flickr-Account einstellen, wenn dir das nicht gefällt.

Creative-Commons ist das Stichwort, du müsstest ein "Alle Rechte vorbehalten" oder so ähnlich einstellen.

Viele Grüße
Andreas

[Mikosch]

Hallo!

Also wenn ich mir die Hotel-Chatter-Seite so ansehe, glaube ich schon einen kommerziellen Hintergrund zu erkennen.
Sofern das tatsächlich der Fall ist, wird gegen die Lizenz-Bestimmungen verstossen.

Ich würde den Seitenbetreiber mit dem Link der englischen Creative-Commons-Lizenz auf die Verpflichtungen aufmerksam machen und entweder die Entfernung des Bildes oder ein wie auch immer geartetes Nutzungsentgelt fordern.

Interessant dazu erscheint mir auch folgende Aussage zu sein:

"HotelChatter is in compliance with the Digital Millennium Copyright Act. For more information on the legality of thumbnail usage of photographs, please download the 9th Circuit Court's ruling"

Einen schönen Tag wünscht
Mikosch

[konzertpix.de]

(Mindestens) eines meiner Bilder soll - ohne mich vorher zu fragen - im aktuellen Booklet der Ltd. Edition von 4Lyn zu sehen sein. Muß ich mir unbedingt mal näher anschauen, ob dem tatsächlich so ist...

Und ? Was nun ??

Von wegen Ärger - ich freu mich sogar darüber und weiß damit automatisch, daß ich auf der nächsten Tour von denen auflaufen werde, sofern ich die Zeit dafür finde. Sozusagen als nachträgliches Dankeschön für das Bild . Wozu also groß Wind machen ? Zeigt mir der Vorgang doch nur zu deutlich, daß auch Bands und Institutionen, zu denen ich keinen direkten Draht habe, durchaus meine Seite im Web kennen und offenbar auch zu schätzen wissen ! Und in dem Sektor sind Kontakte die halbe Miete - wozu also mir so einen wertvollen Kontakt durch eine voreilige Mail vermiesen ?

Ah, ich sehe gerade, das Booking von 4Lyn ist in Händen von Undercover. Die machen auch u.a. Silbermond. Und Gunnar, den ich zuletzt bei Revolverheld getroffen hatte, dreht an den Lichtreglern bei 4Lyn - daher also der Name Hase

Ich könnte mir vorstellen, daß der Hotelfritze durchaus dazu geneigt ist, eine Übernachtung im betreffenden Hotel als Kurzurlaub und als Entschädigung zu spendieren. Kostet ihn nicht die Welt, räumt ihm stattdessen möglichen Ärger aus der Welt und Dir als Fotograf wäre ein Kurztrip nach NY möglich. Brauchste nur noch die Flugtickets

LG, Rainer