[ulrich matthey]

Zitat von twolf

... Aus meiner erfahrung sind alle cosinas oder Soligor mit Vorsicht zu genissen...

Hast Du denn eigene Erfahrungen mit dem 70-210mm /2,8-4? Wie waren die denn ggf.?

[Jens N.]

Zitat von ulrich matthey

Hast Du denn eigene Erfahrungen mit dem 70-210mm /2,8-4? Wie waren die denn ggf.?

Würde mich auch interessieren. Ich habe mein Cosina 70-210mm /2,8-4 mal (allerdings rel. oberflächlich) mit dem Ofenrohr verglichen und da schnitt es gar nicht so schlecht ab: Ofenrohr war am langen Ende offen besser, das Cosina dafür am kurzen offen (f2,8 immerhin) schon gut brauchbar und bei f4 dem Ofenrohr ebenbürtig.

Auch die Verarbeitung finde ich so schlecht nicht, z.B. ist der vordere Linsentubus aus Metall. Aber wie gesagt: mein Exemplar ist auch noch wie neu, nicht ausgeleiert (kein zoom creep, AF spielfrei).

[AlexDragon]

Also ich habe ein Soligor 4,5/75-200 mm und da gibts auch ein Cosina Pedant und ich bin mit dem Obj., dass ich auch für ganz kl. Geld bekommen habe, eigentlich sehr zufrieden. Ist, z.B., ganz aus Metall

LG

Alex

[oskar13]

Es mag ja sein dass ihr mit euern Soligors zufrieden seid, aber ihm wurde halt anscheinend hier im Forum eine Gurke angedreht.

[Jens N.]

Zitat von oskar13

Es mag ja sein dass ihr mit euern Soligors zufrieden seid, aber ihm wurde halt anscheinend hier im Forum eine Gurke angedreht.

Das muß nicht unbedingt der Fall sein, es kann auch an der Kamera liegen (schon zigmal erklärt). Das lässt sich durch einen Test mit manueller Fokussierung leicht herausfinden und ggf. durch eine Justage der Kamera (nicht des Objektivs!) beheben. Davon abgesehen stellt AF-C doch etwas höhere Anforderungen an Kamera und Objektiv - vielleicht sind da auch einfach nur die Erwartungen etwas zu hoch oder es wurde etwas falsch gemacht.

Woran die Probleme wirklich liegen, lässt sich ohne weitere Infos, bzw. Beispielbilder schwer sagen - genausowenig würde ich beim jetzigen Wissenstand aber sagen, das Objektiv sei eine "Gurke".

[twolf]

Meine erfahrung ist auch das Orginal Objektive besser hamonisieren als Fremdobjektive ( Auch wenn ich früher ein Freund von Sigma war ) Wobei es ausnahmen gibt.

[twolf]

Zitat von ulrich matthey

Hast Du denn eigene Erfahrungen mit dem 70-210mm /2,8-4? Wie waren die denn ggf.?

Habe kurz eins mal zum testen gehabt, war schlechter als mei Sigma 70-200 2,8-3,5, und Rückblikend muß ich auch sagen das bei beiden das Scharfstellen weit schlechter ist als beim Großen Ofenrohr.

[ulrich matthey]

Na da scheinen Jens und ich ja Glück gehabt zu haben. Offenbar gibt es dann ja wirklich eine erhebliche Serienstreuung.