[Dschenser]

Hallo Zusammen,

das Sigma 70-200 f 2.8 HSM II steht seit heute auf der Homepage von Sigma 1.099 UVP

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...=121&idart=276

Gruß Jens

[WB-Joe]

Zitat von dbhh

Weil auch SIGMA Volumen-Prognosen macht. Überleg' mal, wie viel in den letzten 4 Monaten passiert ist (A700, A200, A350 und A300, Objektive incl CZ, ein Systemblitz in Vorbereitung, eine A900) ... das ist genau das Gegenteil von Stagnation, die zu MINOLTA- und KoMi-Zeiten herrschte. Für ein totes System legt kein Hersteller eine Baureihe auf. Ist doch schön, wenns jetzt wieder anläuft.
Gruß

Genau so seh ich das auch. Das etwas eigenartige Argument HSM würde mit Minoltas/Sonys-SSM Probleme machen dürfte eine einfache Kosten/Nutzen-Rechnung von Sigma gewesen sein, Kosten Reverse-Engineering gegen erwartete Verkaufszahlen.
Und mit mehreren Bodys bietet Sony nun eine breite Basis für SSM/HSM.
Gute Objektive gibts ja von Siechma einige, als Beispiel sei nur das 100-300/4 genannt.
Ich finde es hervorragend......

[wwjdo?]

Zitat von Dschenser

Hallo Zusammen,

das Sigma 70-200 f 2.8 HSM II steht seit heute auf der Homepage von Sigma 1.099 UVP

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...=121&idart=276

Gruß Jens

Das 50-150mm 2.8 HSM ist inzwischen auch gelistet, heute Nachmittag war es noch anderst!

[WB-Joe]

Zitat von wwjdo?

Das 50-150mm 2.8 HSM ist inzwischen auch gelistet, heute Nachmittag war es noch anderst!

Wenn jetzt Sigma noch ihr bekanntes Fokusproblem beim 50-150 ist das eine sehr interressante Linse.

[Schmiddi]

Ich wünsche mir dann das famose 2,8/120-300 Zu Zeiten meiner FujiS2 (war schonmal Fremdgänger, weil sich bei Minolta nix tat...) war das meine liebste Linse. Schleppen war lästig, aber geiles Teil...

Schmiddigrüße

[wwjdo?]

Zitat von Dynax 79

Wenn jetzt Sigma noch ihr bekanntes Fokusproblem beim 50-150 ist das eine sehr interressante Linse.

Ja, offen und im Nahbereich la es ein wenig daneben aber es ist ja auch die überarbeitete Version...

[rainerte]

Zitat von wwjdo?

Ja, offen und im Nahbereich la es ein wenig daneben aber es ist ja auch die überarbeitete Version...

Und dann wäre es schön, wenn es bald käme und in bekannter Preislage !

[WB-Joe]

Zitat von wwjdo?

Ja, offen und im Nahbereich la es ein wenig daneben aber es ist ja auch die überarbeitete Version...

Wenn Sigma da etwas nachgebessert hat ist das 50-150 ein must have, schon von der Handlichkeit und der Unauffälligkeit her. Die KB-2,8er sind dagegen einfach nur Klötze, siehe SSM.
Außerdem klappt ja die Kombi Minolta/Sony und Sigma eh recht gut im Vergleich zu anderen Herstellern.
Der Überhammer wäre natürlich das von Schmiddi angesprochene 120-300/2,8HSM mit A-Bajonett, dem müßte sich finanziell erstmal alles andere unterordnen.......
Nach dem Satz gibts wieder Ärger mit der Finanzministerin!

[wwjdo?]

Zitat von rainerte

Und dann wäre es schön, wenn es bald käme und in bekannter Preislage !

Die UVP ist ja für alle Anschlüsse der gleiche, die Straßenpreise für C*** und N*** liegen
bei 549 Euro aufwärts: http://geizhals.at/a299913.html

[wwjdo?]

Zitat von Dynax 79

Wenn Sigma da etwas nachgebessert hat ist das 50-150 ein must have, schon von der Handlichkeit und der Unauffälligkeit her. Die KB-2,8er sind dagegen einfach nur Klötze, siehe SSM.

Ja, der weiße Riese - so gerne ich ihn habe - ist einfach ein ziemliches Klopper, der zudem auch alles andere als unauffällig ist...